Soudný člověk vidí, že nejlepší léta EU a Západu jsou dávno pryč. Je velmi zajímavé, že současný velký zastánce EU Ivan Bartoš hlasoval v roce 2003 proti vstupu do EU, naopak prezident Zeman, o kterém se neustále tvrdí, že je pro Čínu a Rusko, tak byl vždy pro EU a nikdy členství nezpochybňoval.

Co se týče úprchlické krize, tak funguje propaganda, že pomáhat úprchlíkům patří k evropským hodnotám a že bysme chtěli jen výhody a pomáhat to ne. O morální povinnosti rád mluvil slovenský exprezident Kiska, kterého média líčila jako prezidenta, kterého musíme závidět. Naštěstí Slováci toho neuvěřitelně křivého člověka poslali do propadliště dějin.

Kazdy soudny clovek vi, ze nejlepsi leta skoncila vstupem postkomunistickych zemi do EU.

Nevěřím, že by Česko dokázalo vystoupit z EU. Na to prostě nemáme ani sebevědomé politiky ani sebevědomé občany. Já jen doufám, že technologické a ekonomické zaostávání EU vyvolá v Německu něco jako revoluci. Němci totiž nebyli zvyklí (jako my) závistivě nakukovat do zahraničí. Všichni nakukovali k nim. A zatím to vypadá a zvlášť když uvážím green deal, že za méně než dvacet let, budou Němci nakukovat do Číny (my už za méně než deset).

Němci jsou disciplinovaní. Ti budou první, kdo se novému fašismu podřídí.

Pochybují.

Němci sice jsou disciplinovaní , respektive byli, ale zároveň nejsou hloupí. Historická paměť je nyní ještě svazuje, protože přeci jen rozpoutat dvě světové války není jen tak. Jenže všeho dočasu. Až jim začne klesat životní úroveň, a to nepochybně začne a to dost brzo, začnou se ptát jak je to možné a v tom okamžiku se může a asi i objeví nový vůdce a rozpad EU je hotovou záležitostí, protože odchodu Německa z EU je její faktický konec. A posilování politických stran, jejichž hlavní téma je silné a sebevědomé Německo bez přivandrovalců parazitujících na jejich sociálním zabezpečení je toho důkazem.

No, ve Večerníčku o Machovi a Šebestové se o někom říkalo, že je

- - - -

PRAŠTĚNEJ PAVLAČÍ.

- - - -

(citát - to pro cenzory)

Nevím už, jestli to byl František Palacký nebo někdo jiný, kdo byl proti rozbití Rakouska - Uherska. Argumentoval tím, že bychom si samostatnost dlouho neudrželi a stali bychom se kořistí každého příštího vítěze. A přesně to se nám ve 20. století stalo.

Má-li Evropa obstát v dnešním složitém světě a být silným partnerem velmocí, pak jedině jako jednotné společenství; její rozdrobení je cestou do záhuby.

Frantisek Palacky to byl. Ja mam na nej takovej osle mustek ze on se slovanskym jmenem byl pangermanista a Josef Jungmann s nemeckym jmenem panslavista.

A jeste so vzpominam, bohuzel tu knizku ma moje sestra v Praze, kde novinari ptali zda jim TGM prozradi svoji nejvetsi chybu a on jim odpovedel rozbiti Rakouska.

Palacký v roce 1848: "Kdyby nebylo Rakouska, museli bychom ho vytvořit".

Palacký v roce 1865: "Byli jsem před Rakouskem, budeme i po něm".

No, nežijeme v minulém století, doba je jiná a pokud si myslíte, že nás EU ochrání v případě většího válečného konfliktu,pak jsem na omylu. Vždy budeme jen obětním beránkem na politické šachovnici.

A neutralita a suverenita by byla jen ku prospěchu nás samotných, protože každý strůjcem štěstí svého a já věřím, že máme na víc, než být jen krmelcem Evropy. A priznejme si, že nejvíce svobody a podnikavostí jsme měli v období po revoluci a před vstupem do EU.

A také si priznejme, že největším zlem je právě ta ohromná vábnička dotací z EU.

Na rozdíl od vás jsem sledovala Brusel už dávno před naším vstupem do EU: záviděla jsem tehdejším jejím členům kvalitní zákony pro všechny oblasti života společnosti (hospodaření s veřej. prostředky, lidská práva atd.), skandinávské či západoevrop. země držely vysokou laťku jak pro kvalitní život jednotlivce, tak pro dobré fungování státu. Po vstupu postkomunistic. zemí se prostředí na úrovni EU horší: pročpak? Státy poznamenané dlouhodobou totalitou tam mají výrazný počet pro hlasování, takže pokud se vám něco nelíbí, podívejte se, kdo jak hlasoval. V současných bezpečnostních rizicích žádný stát neobstojí sám o sobě proti Rusku, Číně aj. Můžete z EU emigrovat. Já bych v ní zůstala, ale radši bych žila např. v Rakousku, Německu, Dánsku apod.

Nikdo vás násilím v EU nedrží.

Lež.

Vás někdo drží násilím? Povídejte.

Tobě jsem už řekl dost.

Fanda nikdy nepřemýšlí. To je výhoda fandovství.

Jasně jsem ti řekl, že kvůli tobě nebudu plýtvat vážnými slovy. Proč tomu tak je, to vím, že ti nevysvětlím.

kde chybí argument, nastoupí hloupost jako u "svobodných"

Pánové zřejmě již diskutovali a tak už ví, na čem jsou. Hovoříte z neznalosti věcí.

Opravdu nedrží, i když, pravda, cesta do RF bude teď možná obtížnější. A možná najdete i něco jiného, co není v EU.

A proč by si k vůli Vám měl lehat?

A co kdyby odešli ti, kteří chtějí socialismus?

Nejste to vy, kdo tvrdí, že EU je socialistická?

No vždyť.

Tak to máte sémanticky špatně.

tak běž

Nikdo nás násilím v EU nedrží. Ale vystoupit si nemůžeme dovolit.

Je to marný. Jeden z pevných pilířů vlády je voličstvo - a jak to řekl George Carlin: "Představte si, jak blbej je průměrně inteligentní člověk. A teď si vezměte, že půlka lidí je ještě blbější!"

ještě že se umíte popsat

Na tom ale přece nezáleží, kdo kam patří. Problém je v daném systému, ne v lidech, protože i když by byli ve většině ti chytří, ti kdo vzejdou z voleb, to budou dělat stále stejně, jako ti před nimi.

Ono je asi zbytečné vůbec uvažovat o Czexitu z čistě pragmatických důvodů. Jak si představuje autor fungování malého vnitrozemského státu obklopeného ze všech stran státy EU? Jak si představuje autor dojednání smluv s EU? Myslíte, že se s námi bude někdo vůbec bavit? Podívejte se, jak jednala a jedná EU s Velkou Británií, a to je Velká Británie ještě v pozici, že si to mohla asi jako jediná evropská země dovolit.

Ano, bude. Právě díky naší geografické poloze si můžeme vymoci velmi mnoho. Průšvih Velké Británie byl v tom, že brexit prováděli politici, kteří si jej vlastně vůbec nepřáli.

co tady lžeš? Ten šílenej dvojník trumptarda nechtěl brexit?

Ale ten nastoupil až po Mayové.

A kdo šel do voleb s heslem provedení brexitu, Mayová? Jako vážně? Ta měla rozum, na rozdíl od tohoto kašpárka. Až zmizne v propadlišti dějin, jako téměř každý egocentrický šášula, tak se Británie do EU vrátí

Nevrátí, proč by to dělali?

Naše geografická poloha nám příliš nepomůže. Jako příklad se podívejte na železniční dopravu. Z Vídně do Berlína je to vlakem rychleji Bavorskem než Českem. Z Mnichova do Varšavy přes Prahu? Ani nápad.

Nebo se podívejte na cla. Myslíte, že s EU vymůžeme dohodu o nulových clech? O dalších celních úlevách nemluvě. To se nepodařilo ani Británii (mají nulovou sazbu, ale ne na všechno, jinak mají s EU celní hranici se vším všudy, se všemi šikanami. Nebo letecká doprava. Představa, že Praha bude přestupní stanicí jako je třeba Amsterdam, to si necháme zdát, jestli budeme nebo nebudeme v EU. Mám pokračovat? Co takhle náš těžký průmysl? Když jsme si zlikvidovali ČKD? Proč by měla EU chtít s námi uzavírat nějaké dohody?

Ale budou se bavit, budou a ještě rádi. Zemi, která především Německu, snáší celé roky zlatá vejce, si budou dokonce předcházet.

Na čem stavíte své tvrzení, že si nás budou chtít předcházet?

Se zemí, která produkuje Německu a dalším stamiliardové roční dividendy z jejich investic, se bavit budou, a rádi, protože celkem logicky by si přáli, aby to tak pokračovalo donekonečna ať už v EU budeme, nebo ne.

Tak, první, co Německo udělá, když se začneme cukat s členstvím v EU, že přestěhují "naši" Škodu na Slovensko nebo do Rumunska.

A pokud jde o ostatní investice, tak zisk z nich budou mít bez ohledu na to, jestli jsme v EU nebo ne. Právě proto, že tady mají investice, nás mají na háku.

V momentě, kdy se začneme cukat, spadne kurs koruny do takové propasti, že se z ní nevyhrabeme.

Veškeré zboží, které je z dovozu, okamžitě zdraží o clo.

A tak dále a tak dále.

Právě proto, protože tady mají investice, je pro ně ještě výhodnější, když jsme v EU. Argumentujete cly, ty by se týkaly i jich, ale nemusely by být vůbec, pokud bychom si to vyjednali v bilaterárních smlouvách.

Ale já vůbec neargumentuji. Já jen poukazuji na fakta, před kterými vy zavíráte oči, jak je vidět i z toho, že si představujete, že s EU a speciálně s Německem něco dohodneme. Nevyjednáme nic. Podívejte se, jak si Britové vymohli snížení kvót na francouzské rybaření v britských vodách. Chtěli jim dovolit 25% do tehdy platící kvóty a nakonec se "dohodli" na 75%. Podívejte se na to, co uměli vyjednat ohledně Severního Irska.To teď celně v podstatě patří do EU a v Irském moři je celní hranice - uprostřed suverénního státu.

No, s tou Škodou je to trochu složitější. Mohou přestěhovat současnou výrobu ale nikoliv všechny lidi, co se na vývoji nových modelů podílejí. Zase tak jednoduché to není. Spíše by ji zavřeli docela. Ale dneska už máme i u nás lidi, kteří mají český kapitál, vlastní české továrny a i pro ně by se mohly otevřít jiné cesty. Neříkám, že by to bylo snadné ,zcela jistě by to v krátkodobém horizontu přineslo více problémů než užitku ale z dlouhodobých perspektiv bych to zase neviděl tak černě. Konec konců i z oliv dostanete ti nejlepší pod tlakem. A tenhle národ byl vždy technický nadaný a tvořivý. A jsem přesvědčen, že tenhle konzumní způsob života ,kdy my konzumujeme to, co jinde ve světě vyrobí je cestou do pekel.

Máte samozřejmě pravdu. Já samozřejmě také nevím, jestli by zrovna stěhovali celý podnik. Chtěl jsem ukázat, že jsme na nich tak závislí, že odchod z EU by byl velmi problematický.

Že by toho (nebo jiného drastického opatření) byli schopni, je vidět i z toho, co se stalo po německém sloučení s výrobou automobilů v bývalé NDR.

Podívejte se, jak alternativně prospívá GB. Lepší příklad asi není.

Návrh pro Vás a vaší stranu: zakupte nebo pronajměte nějaký neobydlený ostrov a na něm nám bez členství v EU předveďte, jaký hospodářský zázrak dokážete způsobit.

Jako hlavní věc doporučuji instalovat rozvod elektřiny 175V, 71 Hz. Ať všichni vidí!

A proč si vy nejdete někam na nějaký ostrov zkoušet socialismus???