Diskuse
Kam míří česká pravice?
Děkujeme za pochopení.
A20n10t57o50n10í30n 85K13o67u87n72o56v71s18k40ý
My jsme po léta poslouchali pravicové politiky, jak nám říkají něco jako:
"Když nás nenecháte dál krást, přijde levice a zvýší vám daně."
Levice zase:
"Když nás nenecháte dál krást, přijde pravice a zbaví vás vymožeností sociálního státu."
Ale zjistili jsme že je to jedno.
Ať je tam ten nebo ten, nedostaneme sice koštětem, ale něčeho příjemného se nám vždy ubere a něčeho nepříjemného se nám přidá.
Klesající počet voličů pravice není vyvážen rostoucím počtem voličů levice.
Zdá se, že roste jen počet těch, kteří jsou prostě naštvaní.
A ti pak volí protestně.
F22r19a45n25t82i55š39e23k 97K12š57í39r
Problém pravice je vládní produkce socialismu.
P65e52t91r 70Z15á46v89l24a93d12s83k72ý
Promiňte, pane Zálome, ale o které pravici to hovoříte? Na scéně vidím jen levičáky, větší levičáky a extrémní ultralevičáky. ODS za Topola odešla ze středu doleva, nic vpravo není. A je-li, pak neviditelná. Žádné PR, žádná presentace. (Klaus kdysi říkal, že napravo od ODS je už jen zeď. Nebyla to pravda, spíš si to jen namlouval. K pravici, kapitalismu [nebo klasickému liberalismu], měla ODS vždy dost daleko. I k Reagan, či Thatcher.)
M95i40r68o54s52l48a36v 94C79e56s82t77r
Rád bych viděl jaký "kádr" by ty otěže po kterých všichni voláme udržel.
R98o63b27e80r85t 59H48o51r90á29č60e75k
Problém je, že se primitivní ideologie klausismu vyčerpala. Dnes je zřejmé, že šlo jen o rétoriku. Dnes se Klaus nestydí veřejně propagovat diktátory. Pravice musí mít hlubší ideové kořeny než jen nějaké zbožštění volného trhu. Proto jsou také Svobodní tak zoufale neúspěšní.
P19e80t93r 45Z20á35v71l25a85d24s69k68ý
Svobodní tu vizi neumí prodávat. Petr Mach je jako leader neprůbojný, takový šedivý a občas komický. Tak se volby nedají vyhrávat. Přečtěte si projevy Rašína, nebo Kramáře.
M62i31r43o85s94l18a92v 16C81e72s42t17r
Naprosto jste se trefil. Karma .Jen pravicová pravidla mají smysl a chápou co je opravdovou solidaritou. Pro voliče levice - pravice platí příměr loupežníci - oběti. Bohužel síla levice, jak ostatně píšete byla, je a bude vždy silná, neboť většina pokřivených zákonů je přímo navržena silově "nemocnými" pářícími se dvojicemi, které se dále touto nemocně požehnanou a hýčkanou společenskou skupinou, falešně do solidarity zabaluje a svým populismem ovládá na určité období vytvořené bohatství, které míří vždy k devastaci, zániku, smrti a válce, kterou počínají ti největší kolektivističtí levicoví lídři "dárci".
P52a44v31e18l 75V79e92r37n84e39r
jestlize pravici maji podporovat schopni, pak ji nesmi vest vsehoschopni, nebot temi budou ti schopni vzdy opovrhovat. hledani mensiho zla ci novych nadeji je pak cestou, ktera nemusi vzdy vyjit a jak se u nas ukazuje, v podstate vzdy nevyjde, protoze na konci se zase ukaze nejaky ten vsehoschopny.
J54a10r43o46m57í15r 82H76l12u20b27e13k
Myslím, že ani tak moc nejde o nějaké ideologie. Spíš jde o základní, přirozená, lidská práva, která se levice snaží den za dnem víc oklešťovat a člověka vtěsnat do malinké škatulky toho jediného, správného občana. Jedná se o daňovou zátěž a nemožnost svobodně rozhodnout za co peníze dám a za co ne. Kapitalistický výrobní způsob nedokáže zpochybnit ani levice, jelikož je prověřeno historií, že ten společenský nefunguje. To jí ovšem nebrání všemožně soukromým majitelům firem znepříjemňovat jejich činnost. Stručně bych to popsal, pravice usiluje o bohatství jednotlivce na úkor státu a levice o opak.
A16n20t43o76n40í69n 33K75o42u51n57o60v86s32k14ý
ODS a pravice je dnes na ústupu a pochopitelně za to nemůže nikdo jiný než ona sama.
Její zlaté období bylo v 90.letech minulého století.
Jednak každému slibovala podíl na privatizovaném majetku, jednak vyřešit podle jejích receptů problémy, které se nakupily.
Po probuzení z kupónové euforie občané zjistili, že i když byl téměř veškerý majetek rozdán, oni jsou na tom (v nejlepším případě) stejně, jako když nepatřil nikomu.
Privatizace nejen že nepřispěla k vyřešení problémů minulých, ale vytvořila řadu problémů nových a mnohem závažnějších.
Pokles daní firmám a těm nejbohatším nevede k vyšší tvorbě pracovních míst. Privatizace bytového fondu nevede k lacinějšímu bydlení.
Privatizace bank nevadla ke snižování bankovních poplatků stejně jako privatizace firem nerozjela soutěž mezi firmami ve snižování cen.
Začalo se mluvit o životě nad poměry. Co to je a koho se to týká? Já bych řekl, že čím jste bohatší, tím míň si žijete nad poměry. A vlastně nám tím pravice sděluje, že naprostá většina zaměstnanců a živnostníků si neudrží svoji životní úroveň protože stát už nebude mít prostředky na financování veřejného sektoru a svého chodu.
To vše za situace, kdy firmy a bohatí bohatnou rychleji než kdykoliv dříve.
No může pokračování vlády pravice někoho ještě nadchnout?
A89n48t58o10n61í41n 24K35o14u34n11o46v48s16k78ý
Hlavním problémem pravice je v současnosti Babiš.
Divoká privatizace byla spojena také s početně nevelkou stranou ODA. Když už nezbylo nic co by se dalo pod cenou rozdat, pomalu vyšuměla i tato strana zhasnutých světel a s ní měly odejít i všechny hříchy privatizace.
Když přetekla míra trpělivosti s praktikami ODS a v hrobě se obraceli i její mrtví sponzoři, pohotově vznikla Unie Svobody, aby nás ústy Rumla a Pilipa ujistila, že normální je nelhat. Ovšem moc dobře si nevedla a tak bylo třeba reinkarnovat ODS a ukázat, že i ona může být jiná a lepší. Do čela postavila Pana Čistého, který si svoji přezdívku vysloužil zřejmě tím, že nebyl příliš informován o všech zákoutích politiky a ne díky svému charakteru. Preference strany za Nečase trvale klesaly. To však moc nevadilo, protože na scéně už byl nový neposkvrněný subjekt - TOP 09. Svého renomé ničím nezatížené strany využil k prosazení těch nejvíc asociálních reforem, které jsme zatím v naší novodobé historii zažili. Pokles popularity je tedy zcela na zasloužený.
Jenže potenciál pro vznik další nové, průzračně čisté a neposkvrněné pravicové strany je nízký, když nespokojené voliče odvedl Babiš.
Je tedy pravicí po zásluze nenáviděn.
- Počet článků 279
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2498x