Zákony, dokud jsou v právní moci, se dodržovat musí. Jinak nastává anarchie.

Autor si vybral zákony, které považuje za debilní a dodržovat je nehodlá, jiný občan si vybere jiné zákony, které nehodlá dodržovat....atd....atd.

Vědomě nedodržovat zákon jen proto, že ho někdo považuje za debilní, je trestuhodné. A to platí všude na světě.

i Norimberské zákony? Například.

Vaše ani moje blogy nikoho nezajímají. Až vezmete do ruky zbraň bude to zajímat všechny.

Myslím si, že ten váš výrok - Bezskrupulózní a zároveň chaotická kovidová politika vlády - budete ještě hodně potřebovat.

Hodte ten link na necenzurovany blog alespon do diskuse.

blog.echo24.cz

Tak jsem tam otevřel celkem zajímavý blog:

Mě to taky se*e, pane Fialo!

ale není tam diskuze.

Co za konina

Jsem pro povinné očkování, jako drtivá většina ve všech civilizovaných zemích a národů.

Tak si běžte přidat a neopruzujte ty, kteří to nechtějí.

Očkování žádnou imunitu proti covidu nezískáte a žádná kolektivní imunita se rovněž nekoná. Co budete dělat s lidmi, kteří jsou po ukončeném očkování a skončí v nemocnici anebo na JIP.

Vic konformne hykat! A radostneji!

Zcela obecně ...doporučení, aby občané byli neposlušní vede k anarchii a nepotřebě státu. Tak jako svoboda pěsti mého rivala končí na špičce mého nosu, tak je to i se svobodou těch co nesouhlasí s doporučením establishmentů jednotlivých zemí. Obdivuji váš entuziasmus , že stávající vláda bude postupovat jinak a najde přístup lepší a vhodnější než vlády právě vámi jmenovaných zemí.....

To máte jistě pravdu, ale bez občanského tlaku zdola, skončíme u covid fašismu australského typu.

Ale no tak, Australie je velmi demokratická země a co se týče opatření vůči Covidu......

Právě že covid a tam přijatá opatření ukázala, že demokracie je minimálně na ústupu....

No, drsná omezení směrovaná proti občanům opravdu ani v nejmenším nebudila dojem "demokratické země".

No, třeba se to projeví v eliminaci viru....

Bohužel. Do Austrálie se rok prakticky nemohlo, i místní, kteří vycestovali, měli problém se vůbec vrátit. Epidemii to maximálně zdrželo, ale rozhodně nezastavilo. Dnes to tam mají horší, než ve většině světa.

Vsechna ta opatreni v Quebecu moc nepomahaji:

https://montreal.ctvnews.ca/quebec-adds-68-more-deaths-due-to-covid-19-hospitalizations-surpass-3-000-1.5740202

Bohužel lidé chtějí někoho poslouchat, jsou totiž přesvědčeni, že když budou věřit státu, bude učiněno dobru a spravedlnosti zadost. Lidem důvtipně není umožněno zvolit jinak. V době, kdy dospějí do věku, ve kterém jsou schopni koncepčně uvažovat, je státismus tou nejsamozřejmější samozřejmostí.

Doplním váš článek citátem z Basiata.

Princip kolektivního práva – důvod jeho existence a oprávněnosti – je tedy založen na právu jednotlivce; a společná ochrana tohoto kolektivního práva nemůže logicky mít žádný jiný účel než ten, který zastupuje.

Tím pádem nemůže-li jednotlivec oprávněně užít sílu proti osobě, svobodě či vlastnictví někoho jiného, potom je – ze stejného důvodu – neoprávněné i kolektivní užití síly k zabití a zničení svobody nebo vlastnictví jednotlivců či celých tříd.

Pozdě, ale přece.

Díky!

(a na viděnou jinde )

Ti tři vaporizovaní blogeři z aktualně tedy teď někde šíří svou pravdu v ilegalitě?

A my tady budeme ochuzeni o velká moudra. Slzu jsem uronil. Taková ztráta velkého vlastence a myslitele.

Vy tady?

Ach, máloco se v dějinách měnilo, mění a bude měnit tolik, jako to, co bylo nebo naopak nebylo morální nebo ne.

A tak si pan autor vyčaroval zbrusu nový pojem "objektivně morální", aby mu do toho nikdo nehrabal.

Čestné uznání za oblbování a demagogii v příloze.

Vyčaroval? VYČAROVAL?

Morálka je objektivní pojem. Studujte více např na www.aynrand.cz

Morálek vždycky bylo, je a bude více druhů.

Studujte více např.

https://www.kosmas.cz/knihy/187324/moralka-lidske-mysli/

Abych nezapomněl, Atlasovu vzpouru jsem přečetl celou, ke konci už jsem se hlouposti té knihy dost nasmál. Vysportovaný krasavec s mozkem několika Einsteinů zkonstruoval zdroj prakticky nekonečné energie. To má k dnešku fakt hodně co říct.

Ano, smích je obvyklou zbraní morálních zbabělců.

Řekl pán, který si s konkrétním argumentem, který jsem napsal, vytřel zadek.

s kterým???

S oním krasavcem, vynálezcem ekologicky čistého a téměř neomezeného zdroje energie o velikosti zhruba kůlny na dříví. A existence toho stroje je v té knize poměrně klíčová, bez něj by to autorce nefungovalo. Tudíž že ta kniha pak těžko může mít něco společného s realitou, žejo.

Ne, není klíčová. Co tam máte dál?

Děkuji za vysvětlení, dalšího už netřeba nic.

To jste pane Zálom šlápl hodně mimo, jste mladý podle vzhledu a nezažil jste reálný socialismus, kde smích pomáhal popojít dál. Morální zbabělci ....velmi rychlý odsudek .....

Vy jste to opravdu přečetl? Podle mě jste hrdina! Viděl jsem pouze dva zfilmované díly tohoto neskutečného opusu. Neuvěřitelně hloupé!

Filmy jsem neviděl, radši originál. Ano, opravdu jsem to celé dočetl, ke konci jsem se blbosti té knihy sice smál, ale posledních 100 stránek jsem u toho zároveň strašně trpěl, jenom abych si to vodfajfkoval - on ten závěr brutálně graduje do takové absurdity, že první celovečerák South Parku proti tomu hadr. Ale to asi víte sám.

Ona ta Randová jsou pro tu skupinku podivínů něco jako posvátné Leninovy spisy. Ale Lenina jsem nečetl, to mi musíte věřit!

Říká kdo?

Zdravý rozum.

Ale ten přece neuznáváte, ne?

Neuznávám, s výjimkou tohoto případu.

Ty filmy jsou velmi nepovedené. Přečtěte si to.

No, to bezskrupulozni mne odradilo od dalsiho cteni.

Moc dlouhé slovo?

Ne. Podivejte se zo snamena Skrupel a Skruplelos.

Myslite, ze neco jako bezbezohledny dava vyznam?

Ja tohle radobysvetactvi z duse nesnasim.

https://cs.wiktionary.org/wiki/bezskrupul%C3%B3zn%C3%AD

Ja to tusil ze budete hledat kde namate.

No, ono to (pravda nepěkné) slovo "skrupulózní" není z německého "skrupellos" ale z anglického "scrupulous".

Viz např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/scrupulous