Pan Zálom a pan Šimek je jedna osoba nebo si takhle prvoplánovitě vzájemně nahráváte?

To mne o Vás nenapadlo!

Nemyslím si, že by veřejnoprávní televizi (v tom pravém slova smyslu) dokázaly plnohodnotně nahradit komerční televize. Chyba se stala už v době tzv. "spacákové revoluce" po níž měli být její aktéři bez milosti na hodinu vyhozeni. Místo toho šlo všechno do ztracena a právě tito revolucionáři postupně převzali ideologické otěže ČT a jsou to hlavně oni, kdo vytváří mediální obraz a šíří tu svou "nejsprávnější pravdu". Počátek je v nedůslednosti odpovědných a to nejenom v ČT, ale téměř ve všech státních institucích.

Nejste upřimný! Puč v ČT s nasazením podivné Bobošíkové, politici svou "spacákovou revolucí" zastavili a ČT opět pomalu mohla stavět obrodu českého národa! Ano, ČT mluví pravdu a má úctu ke svobodě k parlamentní demokracii a úctě ke každému člověku!

Komu to vadí? Komunistům, okamurovcům, klausovcům, babišovcům, Zemanovi, Babišovi a dalším! Vy jste zjevně na straně těch druhých, že?

V dnešní době není jediný problém vysílat ČT kódovaně. Zájemce si za pár korun pořídí platovou kartičku a dívá se. Nechápu, proč jsem nucen pod pohrůžkou exekuce někomu platit tento kanál.

Už zastaralý názor. Opravdu si myslíte, že když babka z pavlače natočí video jak soused zapíchl ženu a dá to na asociální síť, tak je vše v cajku a žádná ČT být nemusí?

Nic proti nekorektnosti, ale když už používáte termín "neúspěšný prezidentský kandidát Hilšer", pak byste měl psát i "neúspěšný prezidentský kadidát Jakl". To totiž není o korektnosti, ale o férovosti.

To se pletete, protože Ladislava Jakla jsme bohužel tehdy do volby ani nedostali, takže kandidátem nebyl.

Jasně že karma.

Karma

Veřejnoprávní televize musí být nadstranická, politický neutrální. Má přinášet objektivní, bezemoční informace, zvát rovnovážně hosty napříč politickým spektrem, dávat příležitost vyjádřit se k té či oné události všem názorovým skupinám. To ale ČT už řadu let nedělá. Proto se o její objektivitě nedá vůbec hovořit. A kdo je jiného názoru, žije asi mimo realitu.

Pro udržení své psychické pohody zpravodajství ČT už mnoho let nesleduji. Je zrůdné, že lidé mající podobný názor na veřejnoprávní televizi (a je jich hodně!) musí platit koncesionářský poplatek za něco, co ani v nejmenším nesplňuje poctivou objektivitu, vyváženost a široký záběr, což alespoň trochu náročný divák přirozeně očekává.

Tak nejlépe vydělit čas v roce počtem lidí do cca 15 let. No a každý by mohl ve svém čase říkat co chtěl nebo na diváky vystrčit zadek. To by bylo vyvážené.

Soudě dle diskusních ohlasů, polovina z nich ani nedočetla. Jim stačilo zamávat před očima červeným hadrem se jménem kandidátky.

Pak se člověk nemůže divit...

Lživé články dočítám obtížně!

Omlouvám se, ale nedočetl jsem to. Pokud někdo hanobí vyváženou veřejnoprávní televizi, pak se staví proti demokracii na stranu komunistů, okamurovců a možná i babišovců. Bohužel, na klausovce jsem zapomněl! A mezi ně patří i Svobodní! Omlouvám se!

Já myslím že házet vedle sebe Svobodné a klausovce, a na druhou stranu babišovce a komunisty, na to už by měla být samostatná klasifikace v ICD.