Děkujeme za pochopení.
M33i45c79h85a79l 28Š80t10a87j18n94r60t
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce, kdo je levičák ve třiceti, nemá mozek, jak praví aforismus neznámého myslitele.
A to jsou přesně Doubravsky, Jankovský a spol, mladé horké hlavy. Jsou to lidé, co právě začali rozum brát a mají pocit, že řešení jsou nadosah ruky, jen stačí chtít. Nějaký strach a nenávist k produkci, či racionalitě jsou prostě mimo mísu. Chlapci by rádi měnili svět k lepšímu a dost možná se skrze to osobně realizovali, takže ten strach z osobní zbytečnosti nemusí být mimo. Ale pokud autor tak miluje individualusmus, mel by chapat, že individuální zájem chlapců je zachránit svět podle jejich notiček, tak je snad super, že to prosazují všemi prostředky, co mají k dispozici.
J75i40ř97í 46Z18a89p73l84e15t92a92l
Pan Hlinka pode mnou v diskuzi má v něčem pravdu, byť se tedy nechal unést svou iracionální nenávistí k Babišovi a uvedl dost nevhodný příklad s řepkou. Faktem ale je, že vaše série blogů vyznívá poněkud jednostranně ve smyslu "jakákoliv ochrana životního prostředí je vždy špatná". Pokud je toto váš názor, tak musím ostře nesouhlasit. Pokud to naopak nevidíte takto extrémně, pak by asi bylo na místě i napsat (třeba 5. díl), jak si tedy představujete adekvátní přístup k ochraně životního prostředí.
Z73b57y30š55e85k 81H90l37i76n13k51a
Dejme tomu, že budeme můj vztah k Babišovi nazývat nenávistí. OK. Ale musím vás ujistit, že v žádném případě NENÍ iracionální, ale je zcela přesně a racionálně zdůvodněný.
Z65b41y96š71e38k 87H14l75i67n69k18a
Obhajujete přístup ve stylu po mně potopa. Uvedu tedy jeden takový příklad, který se reálně děje.
Mějme řepkové pole určené pro spálení v motorech. Proto pro pěstování této řepky nejsou tak tvrdé restrikce, jako by měl jít ten olej do jídla. Majitel pole tedy postříká úrody herbicidy, aby mu tam nelétal hmyz. Načež hmyz pochcípá (včetně včel). Načež v okolí pochcípají i ptáci. Herbicidy se dostanou do spodních vod, čímž se otráví voda lidem v okolí, kteří pijí vodu ze studen. Pole je třeba zalévat, takže vodu vytáhnu z podzemí a tím vyschnou lidem v okolí studny - nebo nevyschnou úplně, o to však bude jedovatější ta voda. Jejich problém, že? Co je pěstiteli řepky po tom? Že za pár let nebude ta půda po takovém způsobu pěstování úrodná, koho to zajímá? Stejně ji má jen pronajatou, takže ji zdevastovanou vrátí majiteli. Tomuto přístupu se říká drancování. Po mně potopa...
Takto jste to myslel?
Z10b83y64š76e20k 71H20l65i37n48k40a
K těm herbicidům patří ještě pesticidy...
M89o18j70m28í26r 20R74o12d35e88n
Pojem lidstvo je hodně zavádějící a připomíná to, jako kdyby někdo řekl celá ves se bude chovat podle malé usedlosti, kam se přestěhovala rodina, která celý život žila uprostřed Londýna a teď chce žít Eko a je bohatá ...
J26i19ř56í 69S87v88o52b59o90d21a
Velice dobře a podrobně zhodnoceno.
Já bych si jen dovolil doplnit letošní vyjádření Grety Thunbergové na ekonomickém fóru v Davosu, které problém dokonale ilustruje: "Nechci, abyste nám dávali naději. Chci, abyste začali panikařit. Chci, abyste pocítili strach, který cítím každý den. Chci, abyste jednali tak, jako v krizi.".
Pokud by politici této její výzvy uposlechli a začali podle toho jednat, museli by vytvořit nějakou formu diktatury, museli by omezit práva a svobody občanů a životy lidí podřídit "vyššímu" cíli. Byl by to konec demokracie a nástup totality se všemi důsledky. Své místo by v takové společnosti nepochybně měly také internační tábory pro "klimatické popírače".
M70a35r58t80i56n 19S15l29a48b80a
Prostě klasická FUD strategie,
pro neznalé:
Fear - strach
Uncertainty - neurčitost
Doubt - pochybnosti
L22u80k86á57š 77Š64m18a81h32e48l
Celé lidstvo, pokud jsou lidé alespoň trochu svobodní a trochu racionální, závisí a záviselo od 19. století na maximálním využívání planety a zejména fosilních paliv.
Zdroj: https://zalom.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=725257
No a to je právě ten kámen úrazu. Tím vznikla současná neudržitelná situace. Neříkám, že by měla propukat hysterie, ale odklon ekonomiky od fosilních paliv je prostě nevyhnutelný.
F56r12a80n68t70i82š64e43k 76P14e86t98r95í98k
Jaká současná neudržitelná situace? Co je špatného na fosilních palivech? Běžná nafta je zcela určitě lepší než nějaká bionafta z řepky. Řepka navíc ničí zemědělskou půdu a po přidání produktu z řepky do motoru, ničí i motor.
- Počet článků 279
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2498x