Děkujeme za pochopení.
M36i23c89h34a88l 36Š51t25a98j93n85r96t
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce, kdo je levičák ve třiceti, nemá mozek, jak praví aforismus neznámého myslitele.
A to jsou přesně Doubravsky, Jankovský a spol, mladé horké hlavy. Jsou to lidé, co právě začali rozum brát a mají pocit, že řešení jsou nadosah ruky, jen stačí chtít. Nějaký strach a nenávist k produkci, či racionalitě jsou prostě mimo mísu. Chlapci by rádi měnili svět k lepšímu a dost možná se skrze to osobně realizovali, takže ten strach z osobní zbytečnosti nemusí být mimo. Ale pokud autor tak miluje individualusmus, mel by chapat, že individuální zájem chlapců je zachránit svět podle jejich notiček, tak je snad super, že to prosazují všemi prostředky, co mají k dispozici.
J23i78ř88í 55Z76a69p11l24e85t44a14l
Pan Hlinka pode mnou v diskuzi má v něčem pravdu, byť se tedy nechal unést svou iracionální nenávistí k Babišovi a uvedl dost nevhodný příklad s řepkou. Faktem ale je, že vaše série blogů vyznívá poněkud jednostranně ve smyslu "jakákoliv ochrana životního prostředí je vždy špatná". Pokud je toto váš názor, tak musím ostře nesouhlasit. Pokud to naopak nevidíte takto extrémně, pak by asi bylo na místě i napsat (třeba 5. díl), jak si tedy představujete adekvátní přístup k ochraně životního prostředí.
Z83b37y55š35e50k 17H82l98i51n93k24a
Dejme tomu, že budeme můj vztah k Babišovi nazývat nenávistí. OK. Ale musím vás ujistit, že v žádném případě NENÍ iracionální, ale je zcela přesně a racionálně zdůvodněný.
Z67b52y71š25e88k 19H28l82i63n76k96a
Obhajujete přístup ve stylu po mně potopa. Uvedu tedy jeden takový příklad, který se reálně děje.
Mějme řepkové pole určené pro spálení v motorech. Proto pro pěstování této řepky nejsou tak tvrdé restrikce, jako by měl jít ten olej do jídla. Majitel pole tedy postříká úrody herbicidy, aby mu tam nelétal hmyz. Načež hmyz pochcípá (včetně včel). Načež v okolí pochcípají i ptáci. Herbicidy se dostanou do spodních vod, čímž se otráví voda lidem v okolí, kteří pijí vodu ze studen. Pole je třeba zalévat, takže vodu vytáhnu z podzemí a tím vyschnou lidem v okolí studny - nebo nevyschnou úplně, o to však bude jedovatější ta voda. Jejich problém, že? Co je pěstiteli řepky po tom? Že za pár let nebude ta půda po takovém způsobu pěstování úrodná, koho to zajímá? Stejně ji má jen pronajatou, takže ji zdevastovanou vrátí majiteli. Tomuto přístupu se říká drancování. Po mně potopa...
Takto jste to myslel?
Z23b32y21š67e42k 71H46l20i22n86k90a
K těm herbicidům patří ještě pesticidy...
J19a16r95m43i10l10a 18V25a94v43r12o97c21h45o82v61á
M23o81j74m21í62r 41R81o37d75e43n
Pojem lidstvo je hodně zavádějící a připomíná to, jako kdyby někdo řekl celá ves se bude chovat podle malé usedlosti, kam se přestěhovala rodina, která celý život žila uprostřed Londýna a teď chce žít Eko a je bohatá ...
J55i18ř27í 73S47v80o63b21o34d10a
Velice dobře a podrobně zhodnoceno.
Já bych si jen dovolil doplnit letošní vyjádření Grety Thunbergové na ekonomickém fóru v Davosu, které problém dokonale ilustruje: "Nechci, abyste nám dávali naději. Chci, abyste začali panikařit. Chci, abyste pocítili strach, který cítím každý den. Chci, abyste jednali tak, jako v krizi.".
Pokud by politici této její výzvy uposlechli a začali podle toho jednat, museli by vytvořit nějakou formu diktatury, museli by omezit práva a svobody občanů a životy lidí podřídit "vyššímu" cíli. Byl by to konec demokracie a nástup totality se všemi důsledky. Své místo by v takové společnosti nepochybně měly také internační tábory pro "klimatické popírače".
M32a58r19t66i29n 25S82l20a80b29a
Prostě klasická FUD strategie,
pro neznalé:
Fear - strach
Uncertainty - neurčitost
Doubt - pochybnosti
L81u20k86á27š 43Š14m42a11h29e69l
Celé lidstvo, pokud jsou lidé alespoň trochu svobodní a trochu racionální, závisí a záviselo od 19. století na maximálním využívání planety a zejména fosilních paliv.
Zdroj: https://zalom.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=725257
No a to je právě ten kámen úrazu. Tím vznikla současná neudržitelná situace. Neříkám, že by měla propukat hysterie, ale odklon ekonomiky od fosilních paliv je prostě nevyhnutelný.
F44r11a27n42t33i81š78e38k 43P55e32t12r98í22k
Jaká současná neudržitelná situace? Co je špatného na fosilních palivech? Běžná nafta je zcela určitě lepší než nějaká bionafta z řepky. Řepka navíc ničí zemědělskou půdu a po přidání produktu z řepky do motoru, ničí i motor.
- Počet článků 279
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2498x