Je zajímavé co vede rozhodně větší část vědců a klimatologů (procenty házet nebudu) bez důkazů k takovým tvrzením, že se něco děje.Ještě zajímavější mě ale přijde houf hlasitých amatérů v oboru, kteří rovněž bez důkazů tvrdí, že se neděje nic.Vám ne?

on někdo říká, že se nic neděje?

Převážná většina těch, kteří brojí proti aktivitám mladých.

To není pravda. Jak jste na to přišel?

To není pravda, že to není pravda... (ale zcela vážně, netuším nakolik máte při svém vytížení číst tu blog krom vlastních článků, ale přesně taková je tu atmosféra, a v podstatě na všech diskuzích na netu, kam jsem měl odvahu nahlédnout.)

Skutečně takřka nikdo neříká, že se "nic neděje". Pouze spousta lidí zpochybnuje dogma o lidské vina na změnách klimatu. Klima se mění neustále, to snad každý ví, ne? Skleníková hypotéza však potvrzena dosud nebyla.

Před chvilkou jsem četl na těchto stránkách článek o dopadu sucha a výhledech pro ČR.... doporučuji, diskutující vše vyřeší v pohodlí od klávesnic, a ještě ušetříme za vědce.... fajn večer přeji, ať nekončím tak smutně.

Ok, a co to má společného s dogmaty o globálním oteplování?

Dnes jsem si přečetl, že 300 vědců, odborníků na všelicos související s klimatem, se rozhodlo napsat otevřený dopis Evropskému parlamentu, ve kterém vědeckými argumenty vyvracejí poplašné zprávy o zásadním vlivu lidské činnosti na změny klimatu, které neoddiskutovatelně můžeme pozorovat v současnosti. To že nastávají klimatické změny, nikdo nepopírá,ale dělat z toho akutní přírodní katastrofu vyvolanou člověkem, je úlet.

Pane Vracovský, amatéři, jako jste Vy nebo já, by měli svoje názory opírat o názory vědců, nikoliv politiků (AlGore,např,) či bláznivých zmanipulovaných puberťáků (Greta Thunberg, např.) a nenechávat se unášet emocemi vyvolanými těmi, pro které toto ekobláznovství je jen a pouze velmi výnosný byznys. .