Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P72e13t59r 70B28u27r64i52a84n 4621236904138

R^

+5/0
doporučit
20.8.2019 16:13

P21e11t29r 88P70a53l70e78č56e70k 3410825374122

Potřebný článek. Karma. R^

+5/0
doporučit
20.8.2019 14:07

F60r65a50n70t61i46š19e45k 38B57y51s96t86ř30i86c12k32ý 7302667607703

Nechci polemizovat, protože na argumentaci teď nemám čas, ani komentovat. Jen technický dotaz. Autor správně říká, že záleží na vědecké metodě a že naslouchat vědě je ok. Druhým dechem říká, že klimatologie je totálně zpolitizovaná věda, která nemůže mít žádnou autoritu. Chápu tedy správně, že v otázkách klimatu (a tedy výsostně náležejících klimatologii) máme poslouchat především vědeckým autoritám z jiných oborů (třebaže jsou nejčastěji pouze v pozici interpretů sekundárních zdrojů) a u klimatologů se máme jen pobaveně či pohoršeně ušklíbnout a pomyslet si cosi o kariérismu a dotacích? Je toto správný směr věcné diskuze?

+4/−1
doporučit
20.8.2019 14:21

V29l10a76s24t37i61m79i17l 61N88e19s81r18s29t24a 6365200257142

R^R^R^ Koukám, že si taky hezky koledujete. :-):-):-)

+3/0
doporučit
20.8.2019 19:50

F82r34a98n95t68i14š91e98k 58B56y93s27t54ř75i31c53k13ý 7612617797383

"Za prvé není zcela jasné, odkud se vlastně vzalo číslo 96 %, což má být suma vědců, kteří se skleníkovou hypotézou souhlasí - pravděpodobně vypadá opticky dobře." ---> Není to jasné autorovi, ale to neznamená, že je to číslo vycucané z prstu. Viz např.:

https://skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus-advanced.htm

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024/pdf

a další (vesměs peer-reviewed články, ne blogísky tzv. klimaskeptiků). Chceme-li ale být intelektuálně poctiví, nemůžeme naši polemiku založit na apriorním vyzmizíkování celého jednoho vědního oboru s oddůvodněním, že je "zpolitizovaný". To je příliš laciné... Až příliš...

+2/0
doporučit
21.8.2019 11:38

R89a31d11e46k 36K92o13h94u86t 8153629267737

Nevím jestli to fakt Gréta řekla, ale prý nemusí nic o klimatu studovat, protože již vše vykoumali vědci a ona jen musí alarmovat lidstvo, aby nevymřelo díky své činnosti.

+2/0
doporučit
20.8.2019 20:13

A61l22e72š 15M58o68r60b39i35c14e10r 2379382525281

(Čeští) "Klimaskeptici nepublikují své výsledky v recenzovaných vědeckých časopisech, ale v denním tisku, aby mohli ovlivňovat veřejné mínění. Většinou nedělají základní klimatologický výzkum, protože to jsou lidé z jiných oborů jako třeba z geologie, ekonomie, občas z historie nebo pedologie."

https://www.materialtimes.com/ptame-se/klimaskeptici-hyri-optimismem-zmenu-klimatu-sleduji-skrze-ruzove-bryle.html

Ale ono je to stejně jedno. Nedělá se nic, všechny ty mezinárodní konference jsou nezávazné a k ničemu, prostě to přijde...

+2/0
doporučit
20.8.2019 17:12

F96i22l89i83p 31V11r87a47c93o42v52s39k40ý 8850847501450

Je zajímavé co vede rozhodně větší část vědců a klimatologů (procenty házet nebudu) bez důkazů k takovým tvrzením, že se něco děje.Ještě zajímavější mě ale přijde houf hlasitých amatérů v oboru, kteří rovněž bez důkazů tvrdí, že se neděje nic.Vám ne?

+1/−3
doporučit
20.8.2019 16:22

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz