Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J62i16ř26í 31T32u71r35n51e84r 8408921935543

Originální podoba románu Robinson Crusoe nebyla nikdy za vašich ani mých školních let povinnou četbou. Originální podoba tohoto román (myšleno úplný a přesný překlad) není kniha pro děti a i pro dnešního dospělého čtenáře je dílo těžko čitelné. To, co jsme ve škole četli byla dětem určená parafráze J.V. Plevy, stejně jako prakticky veškerá současná vydání románu jsou jeho různá převyprávění. Kdybyste četl "úplnou verzi" ( českou, anglická originální veze je špatně čitelná i pro Angličana) zjistil byste, že není důvod tento román ke čtení doporučovat. Docela stačí, že víme o tom, že existuje a inspiroval co by "robinsonáda" mnohé autory.

Další příklady, které uvádíte, pokud jsou vůbec pravdivé a přesné, což nelze ověřit, mohou vypovídat jen o tom, že blbne ten či onen jedinec. V takovém případě má být s relevantními odkazy a argumenty kritizován právě onen jedinec a ne paušálně nějaký systém.

0/−3
18.6.2019 0:07
Foto

V29l25a10d17i97m22í38r 77Š63ť82a13s34t73n11ý 1661306795133

Máte pravdu v tom, že původní text Daniela Dafoea není čtivý. Převyprávění (slovo parafráze mi ktomu nesedí) J.V.Plevy z něj vypíchlo to podstatné: strhující lidský, dobrodružný příběh, který se klidně může stát každému. Jako dětskou četbu byste těžko hledal něco lepšího, co mladého čtenáře jednak přitáhne ke čtení, druhak ho upoutá tak, že u knihy vydrží a dočte ji.

Zpochybňování a dehonestatce takového díla je naprosto na hlavu a z portfolia knihoven by neměl být vyhozen Robinson, ale ten šašek, kterého vyřazení této knihy napadlo.

+2/0
19.6.2019 6:44

P14e30t62r 73K68e60i12s14l27e42r 6221532442214

Už je to delší dobu, co jeden z diskutujících napsal pod obsahově obdobným článkem napal, že se máme tak dobře, že řešíme takové kraviny... A s přibývajícím časem mu stále více dávám za pravdu...

0/−5
17.6.2019 19:43
Foto

L51u72b90o81š 39Z75á45l20o49m 9327787139908

Proč jsou to podle vás kraviny?

+3/0
17.6.2019 21:54

R56o30b14i15n 70R80e35h72a41n79e59k 8634961127806

Je třeba taky přehodnotit hru Václava Havla Audience. Cikán Šerkézy podle zažitých stereotypů válí sudy. Ptám se. Proč z cikána zpátečnický disident neudělal sládka?

+5/0
17.6.2019 19:00
Foto

P71a61v61e82l 29D37v53o44ř92á64k 5979825694770

Jé, on vstoupil do vaší strany? Pak je na indexu oprávněně. ;-D

+1/−1
17.6.2019 16:07
Foto

F80r10a22n70t41i28š70e78k 70K22š37í83r 2369946655

A pročpak? Protiví se vám svoboda ?

+2/0
17.6.2019 17:04

J94i25ř13í 17P51l39í73v11a 4755602365877

Co se týče umění, neračte mít zcela pravdu. Hegel v Estetice to myslím vystihl reálněji: živlem umění není ani filosofie, ani věda, ani politika ani morálka. Vezměte si jako příklad třeba obrazy Vincenta van Gogha nebo Mozartovu hudbu nebo v literatuře Rabelaise či Laurence Sterna.

0/0
17.6.2019 15:45

R70a74d57e19k 81J59a25h11o68d18a 3833152574923

Už jen čekám kdy řeknou že Ježíš byl žena

+3/0
17.6.2019 15:08

Š89á48r55k44a 10M58a77t97y48á93š75o28v47á 1391795342609

nevymažou nakonec Pátka????

+2/0
17.6.2019 14:38

S44l52a57v95o31m61í40r 76B67e34n35e57š 6202207550234

Ideální by bylo Pondělí, nebo Úterý.

Ty jsou středního rodu, takže by to bylo dokonale vyvážené.

Se zbylými dny je to těžké. Tři jsou ženského rodu (Středa, Sobota a Neděle), dva mužského (Čtvrtek a Pátek).

+4/0
17.6.2019 14:49

J61i89ř28í 65K74a12l57o89u31s 5797811909438

Možná mu jen zruší volnou sobotu...

0/0
17.6.2019 16:13

V29i44l76é18m 72H40r57d60i71n37a 6183778761749

Nemaje akademického vzdělání, některé formulace jsem si musel přečíst vicekrate. Nicméně by bylo na čase, aby některé autority povstaly a konečně ten pseudogenderovym myslitelům dalo "přes ústa".

+10/−1
17.6.2019 13:46

S32l29a86v38o48m61í66r 56B20e24n58e57š 6852627350254

Akademického vzdělání nemáte, ale přechodník přítomný mužského rodu jste vytvořil naprosto správně.

Většina mužů by napsala "nemajíc", což by bylo chybně. Napsala by to i většina žen, ale v tom případě by to bylo správně, i když spíše náhodou, že se zrovna trefily, než že by tak dokonale znaly mluvnici.

Vy jste to napsal naprosto správně, a proto bych vám dal hned dva plusy, kdyby to šlo: Za obsah vašeho příspěvku i za ten správný tvar přechodníku.

Ale nemoha Vám dát plusy dva, dávám Vám alespoň jeden.

+6/0
17.6.2019 14:19

H48a70n95a 56M32á57r27o84v79á 2611936514337

Dala jsem vám plus oběma; sledování, jak pisatelé ovládají/neovládají přechodníky, často je používajíce :-), mě také baví.

+4/0
17.6.2019 15:01

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz