Člověk nevytváří jenom suroviny, ale i životní prostor pro sebe.

Například v prehistorii přechodem lovců sběračů na prvobytné pospolné zemědělství zvětšil čověk svůj životní prostor cca stokrát.

Za posledních cca 100 let se životní prostor lidí v České republice zvětšil několikrát. Před 100 lety zemědělci na vesnicích pečlivě obdělávali každý možný kousek půdy, ve městech bylo lidí mnohem méně, přesto byl nedostatek potravin. Dneska může naše zemědělství vyprodukovat až dvakrát víc potravin, než spotřebujeme, přesto že počet obyvatel je vyšší, část polí byla zastavěna dom a silnicemi a drobná políčka se k produkci potravin dávno nevyužívají.

A právě proto je třeba udržet tempo technického pokroku. Pokud to tempo udržíme, lidstvo se klidně může dále a dále množit, protože vždy bude pro ty lidi nějaký prostor.

Omezme technický pokrok nějakými zelenými, islámskými či jinými nesmysly.... a brzy, v řádu desítek let tady bude přelidnění a nedostatek zdrojů, jediné řešení této situac pake bude drastické snížení počtu lidí buď nezvládnutými epidemiemi nebo globálními válkami.

Hned na záčatku jste napsal totální stupiditu, které ste postavil svůj článek.

Cituji:

"Člověk suroviny vytváří svým rozumem a svoji tvořivou činností."

Ne člověk suroviny nevytváří rozumem ani vlastní činností.

Tou vyrábí maximálně tzv. druhotné suroviny, které jsou závislé na těch primárních.

Primární suroviny se sice některé obnovují, ale ne díky rozumu a tvořivé činnosti člověka, ale díky seizmické činnosti, usazování....jedinou vyjímkou na kterou má člověk nějaký vliv je dřevo a další plodiny (a ani ty nevyrábí, ale jen jim umožní růst na určitém území). navíc je to jen zlomek surovin, které člověk spotřebuje a i u těch platí, že se jich spotřebuje víc než člověk dokáže svou činností vyprodukovat. (např. dřeva se kácí víc než je jeho přírustek).

Takže ano žijeme na ekologický dluh a to poměrně značně-bohužel.

vytváří je.

z bezcenného kusu nerostu dělá něco, co má nějaké využití.

Ten poslední odstavec je naprosto fantastický... A tak nějak charakteristický pro argumentační úroveň autora toho textu.

děkuji

po nás potopa..

proč? jestliže lidé zdroje vytvářejí, potom spotřebovávání zdrojů neznamená žádné "po nás potopa", ale naopak: lidský rozum zajistý, že zdrojů bude dost i v budoucnu; jen to budou asi jiné, nějaké lepší zdroje, než máme dnes.

Zní to klausovsky. Ale kdo má pravdu, toho se už Klaus starší nedožije, to se uvidí za 50-100 let. Teď jde jen o řeči. Když přihlédneme k prudkému nárůstu populace - vznikání AI a stále nebezpečnějších vojenských technologií, budoucnost se nejeví moc veselá. A to jsem zapomněl na slavné globální oteplování. Čili nebude voda.

Přečtěte si co psal starý Malthus, první alarmista, před 200 lety. A pak rozhlédněte se kolem sebe. Alarmisté se hluboce mýlí.

Všechno tady již bylo !