Naše místo je v EU a NATO. Co děláme s dotacemi, je naše hloupost a kořistnictví Pak si nejlépe integrovanou zemí je Polsko ! Jasný profil zahraniční politiky, snaha oprostit se od rudé minulostí a úchvatný vývoj infrastruktury. My nejsme schopni udělat prostý obchvat kolem města , politika se dělá z průjězdu 10 vozidel spojenců ! Kdyby bylo po mém - (Nadsázka), Ihned u nás umístit základnu NATO + vlastník RD by měl mít v zahradě jednu raketu - nejlépe pak dvě ...

že se za peníze EU postaví nesmysl, za to EU nemůže, to je naše pitomost.

Není, stavba nesmyslů je hlavním smyslem dotací kdekoli

Luboši,osvětlí mi,prosím tě,pojmy jako..cestou svobodného trhu,malých a snesitelných daní....atd.Děkuji

Svobodní se svými fantasmagoriemi jsou prostě nevolitelní.

Nemyslim si, ze by to vse byly fantasmagorie, ale nejsem si jist, jestli vidi vsechny dusledky sveho programu. Nemam rad zmeny metodou pokus omyl.

Ale mohli pane Zalome, mohli. Priblizne jen na malo horsi urovni nez pred vstupem do EU.

Já myslel, že v roce 2000 nás podle eurohujerů ovládal Putin a žrali jsme hlínu.

S těma dotacema máte pravdu.Slouží z významné části k tomu, aby byli bohatí ještě bohatší.Vystupovat z EU bychom ale neměli spíše kvůli vzájemné kooperaci a obchodu. Po vystoupení by se nám nikdy nepodařilo vyjednat ani náznakem podobně výhodné podmínky jako máme nyní. Vystoupit z EU je ekonomická sebevražda.

plus s vyhradou k prvni vete

Velice dobře napsáno pane Zálome. A rozhodně to není zadarmo, platíme za tyto peníze ztrátou suverenity. Už teď se nás pokouší EU, pomocí upozorňování na to, že pobíráme dotace, vydírat například v migrační otázce. Ale i kdyby tomu tak nebylo, tak stejně všechny ty "darované" peníze budeme muset jednou vrátit, i s úroky.

Vy mate predstavu, ze bez EU nebudou migranti? Podivejte se na Srbsko. V EU neni a migranty ma. Protoze zodpovedne Madarsko je nepousti na uzemi Schengenu.

EU považuji by mohl být velmi racionální projekt. Ovšem jsem zásadně proti jakýmkoliv dotacím na vnitrostátní projekty. Domnívám se, že prostředky EU získané od jednotlivých států by měli být výlučně využity a realizovány EU na celoevropské projekty nikoliv na budování golfových hřišť atd.

Já myslím, že EU by žádnými penězi disponovat neměla. Naopak bych byl pro co největší decentralizaci, a když už je nutné přerozdělování, tak ho delegovat co nejvíc na obce a kraje.

Jak si to Svobodní představují v praxi, přece názorně předvedl váš předseda. Jen co se stal europoslancem, hbitě jako svou asistentku zaměstnal svou manželku. Inu, tady europeníze zřejmě vůbec nesmrdí (parafráze na císaře Vespasiana). A na co byly použity eurodotace, je hlavně věc národních vlád. Třeba v Brně se díky eurodotacím vyčistila přehrada, léta zaneřáděná sinicemi.

myslíte si, že zrovna vyčištění přehrady je něco, na co by bez EU prostředky nebyly? jste si tím tak naprosto jistý?

Není to tak, že každý projekt "s dotační podporou EU" musí být min. z 51% financovaný "z vlastních zdrojů"? Nevím jak nyní, ale dříve to tak bylo.

Je to složitější, záleží na tom, zda to je veřejný, nebo soukromý projekt. Podle toho se odvíjejí procenta.