Děkujeme za pochopení.
J39a69n33a 83P43r39o10c73h85á54z18k23o45v38á
Jestliže stát jedná nemorálně, potom čím nemorálnější je, tím méně důvodů pro jeho obranu lze nalézt.
Zdroj: http://zalom.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=582503
************************************************
V tom s Vámi tedy nesouhlasím. Dnešní mladí muži jsou většinou takoví počítačoví sedátoři, kteří by v době ohrožení buď utekli nebo by skončili jako oběti útoku, protože neumí vzít zbraň do ruky. Taky fyzička šla u mládeže z kopce. Vojna dělala z kluků chlapy. Dneska je to samý mamánek. A důvod bránit svůj stát by měl být samozřejmostí. Jak můžete říct, že kvůli nemorálnímu chování politiků není důvod svůj stát bránit? Každý tu má své rodiče, děti, ženy atd.. to není důvod je bránit? Politici vezmou v případě ohrožení do zaječích, ale co ostatní lidi? Ty by jste nechal bez jakékoliv ochrany? A kde se mají mladí muži tu obranu naučit? Na počítači, nebo z návodu použití, když budou muset vzít zbraň do ruky? To už je pozdě.
J45a85r81o46s56l31a22v26a 33K59a45n31i29o42k93o15v30á
M42i57r48o92s29l94a27v 33C45e17s76t91r
Ano vše povinné je špatné. Levicoví intelektuálové vždy dovedou zemi k povinnostem ve všech oblastech lidského života. Výchovou lenochů dříve či později dospějí k veřejným zákonným povinnostem nikoliv k národu, ale k falešně populistické vlastní neschopnosti pro boj za udržení levicových chátrajících revolučních výdobytků.
G76e51o75r47g 95K17o43m66b65e59r82e97c
usmevne jak tu je spousta tech co by misto jit do boje se nechali radsi zariznout jak ovce.
M23i45l72o48š 22D20v66o78ř79á33č74e64k
Boje? Jakeho boje, pro co, za koho? To jsou otazky ktere clanek predklada k zamysleni. Otazky, ktere tu nikdo z pohledu soucasnosti nepriblizil.
Ale je jich tu dost co se jeste ani neklepli kladivkem do prstu a uz se hrnou do valecne vravy.
R96a45d25e89k 63J22a21r24o44š
Tento článek mě jen utvrzuje v přesvědčení, že Svobodní, coby v podstatě pravicoví anarchisté jsou skoro stejně nebezpeční jako ti levicoví (Zelení, Piráti, část socdemáků, aj.)
K56a18r69e82l 32C35a60c48h
Neskutečná snůška hloupých argumentů, kterou nemá cenu ani rozebírat. Největší neomalenost je ale dávat si podmínky, za kterých bych byl ochoten se zúčastnit obrany své vlasti. Moje vlast je přece moje vlast bez ohledu na to, kdo v ní právě vládne a zdali se mi jeho způsob vládnutí líbí, či nelíbí. Uhájíme-li si ji, tak můžeme pracovat i na tom, aby nám vyhovovali i ti, kteří ji řídí. Dnes máme demokracii. Je to sice velmi blbý a nepružný způsob řízení státu, ale máme jistotu, že v příštích volbách se opět projeví v jaké náladě jsou voliči. Pokud jde o vztah občan a připravenost k obraně vlasti, jednoznačně bych byl pro švýcarský model. Ten totiž ukládá povinnosti i těm, co se z nějakých důvodů ze základního a průběžného vojenského výcviku vyčlenili.
M64i81l74o50š 79D82v32o78ř21á35č49e96k
Vlast, stat a narod jsou pro EU prezitkem. Takze co ted s tim pro obhajce podoby a smerovani EU? K cemu specificky ceskou armadu.
M21i52l75o20š 50D60v90o53ř13á53č48e68k
Konkretni priklad a obecne zamysleni. Vlastne dobre zamysleni na vztahem stat a obcan, nad tim co stat v tomto pripade predstavuje, jakou podobu ma, kym je politicky reprezentovan a jak odrazi predstavy obcanu na jejich zivot. Karma.
M41i68c92h89a55l 65G41r66e84š11l84i73k
Sloboda je spojená so zodpovednosťou, aj povinnosťami. Obnova ZVS v takej podobe, aká existovala v minulosti je podľa mňa zbytočná. Na druhej strane povinné absolvovanie vojenského výcviku až tak "od veci" nie je. Štát tvoria občania a vedú ho poliici, ktorých si tí istí občania volia. Takže by som to určite neoddeľoval tak, ako Vy. Zaistenie bezpečnosti a obrany je základnou funkciou štátu. Ak sa občania na tom nechcú podieľať, nezaslúžia si slobodu.
F70r43a17n45t21i42š16e87k 90K93š68í10r
Státní armáda tu nikdy nebyla, není a nebude, aby ochránila vaši, naši svobodu. Armáda je tu pro potřebu těch co vládnou, často i proti těm kterým vládnou a z jejich peněz je armáda budována.
P80e47t17r 77J79í83l81e29k
Pane autore, prožil jsem si na vojně dva roky, nenáviděl jsem to, neboť sloužit bolševikovi - potažmo Rusku , neb jsme byli okupovanou zemí, mi bylo proti srsti.
Ale dnes je je situace jiná a vidím na mladých generacích jak by byla vojna pro ně potřebná..
Pracoval jsem s dnešními vojáky na povodních, jsou fyzicky i psychicky odolní, ale v pro případ rozsáhlé katastrofy jich je málo. A nedej Bože v pro případ války. Ovládat účinnou zbraň by měl umět každý pořádný chlap.
M94i94l58o85š 27B51é63m
Mně by zas bylo proti srsti sloužit Zemanovi, Burešovi, Čunkovi a všem těm dalším socialistům... takže děkuji, nechci.
M93a25r75i85e 31T29o96m25š96í21č95k57o60v83á
Vždy jsme měli bojeschopnou armádu, ale nikdy jsme sami nerozhodovali o jejim použití.
Když se šlo o obranu našeho státu, nemohli jsme ji využít, protože jiné státy jednaly o nás, bez nás.
Tedy v tomto případě žádný přínos a vytvořit ji pro výchovu mladých chlapců, to by byl nákladný záměr.
Je třeba se uvědomit, že vše bylo rozprodáno, zbouráno a vyřazeno. Takový špás by vyšel na více peněz, jako církevní restituce. Tedy další zářez v našem státním dluhu.
L67u73b47o97š 83Z29á46l65o68m
Bojeschopností naší armády před rokem 1989 bych si nebyl zcela jistý, vzhledem k tomu, že v rámci Varšavské smlouvy byla pro případný válečný konflikt její životnost navržena tuším na jeden týden, než by se stihly přesunout na toto území další jednotky VS . :-(
A42l28e59š 39M46e75r84t30a
Italské republiky dojely na to, že je zlenivělí občané nechtěli bránit a raději si platili žoldáky, kteří to měli dělat za ně. Jak vidíme na příkladu Izraele tak jen všelidová armáda se kterou se občané ztotožní je zárukou přežití státu v nepřátelském prostředí. Žoldáky můžeme vysílat na mise do zahraničí, ale pro opravdovou záruku obrany státu naší velikosti je dle mě lepší izraelský, nebo švýcarský model armády.
L68u77b21o72š 25Z17á46l80o83m
nenazýval bych naše profesionální vojáky slovem "žoldáci". narozdíl od Vás si jich vážím.
- Počet článků 279
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2498x