Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P65e73t46r 47H45a70n84n55i24g 5446764525344

Dobře a bez emocí napsaný článek.

+5/0
19.1.2017 15:16
Foto

L15u57b16o97š 50Z98á62l27o89m 9897797499828

Děkuji

+3/0
19.1.2017 16:00

O39n80d42ř46e28j 98U57r16b76a70n 8377830609807

No, tak s článkem je sice možné souhlasit, ale říct že je bez emocí8-o8-o8-o...

0/0
19.1.2017 18:02

E88v79a 73H21a67s27n67í45k19o52v61á 1754811626754

Už jsem to psala pod včerejším článkem, že muslimka ve zdravotnictví je vlastně blbost, protože šátek nešátek jak bude ošetřovat mužské pacienty, když se nemůže dotýkat mužů?

Jak to bude vypadat, když se pacient nedovolá pomoci, protože sestra je zrovna na modlitbách?

+5/0
19.1.2017 15:15

L83i66b97o61r 74P55o73p81o96v57s52k75ý 9979797448707

Skvěle napsáno. Děkuji Vám.

+4/0
19.1.2017 7:01

M65i48r80o38s20l26a67v 80K64u37l93h70a88v83ý 5529272941

Už jsem to zde psal, ale k tomuto to patří též:

1) Šátky v předislámské době měly ryze praktický charakter, v žádném případě ne sexuálně-eticko-ženský; ostré slunce a pouštní prachové bouře.

2)V textech ze "zjevení" není o šátcích řeč; pokud je stanovila "náplava" výmyslů pozdějších učenců, je to pouze výmysl člověka a ne Boží vůle.

3) Příkladem nepovinnosti zahalování je žena jordánského panovníka, který svůj původ odvozuje z přímé větve Mohamedovy. Nikdy nebyla zahalena.

4) Příkladem nezahalování je také vlast stěžovatelky; Somálsko, se slabou centrální vládou, rozdělené spíše na kmenové územní celky, je spíše s ženami nezahalenými.

5) Soudní jednání je zcela nepatřičné, politicky ovlivněné, zvláště osobními pohnutkami proti státu pracující Šabatové; soud žalobu neměl vůbec přijmout. Pokud byl v inkriminované době platný školní řád, a to byl !!!, pokrývka hlavy se nepřipouštěla. Soudní jednání degraduje všechny podobné vyhlášky a nařízení, na úrovni školního řádu, tedy vnitřního chodu všech organizacích, od domovních řádů až po ministerstva; vždy je možné je zpochybnit.

6) Odvolávka na porušení zákona o náboženské svobodě je kontraproduktivní, protože otvírá současně pochybnou legitimitu existence islámských spolků dle zák. č. 3/2002 sb. § 5.

7) Když máme respektovat u muslimů jednu náboženskouzvyklost, proč ne hned všechny?!

Modlitebny, čas na modlení, strava, oddělené třídy dle pohlaví,omezení vhodinách kreslení, neúčast v hudební výchově, neúčast v tělocviku nebo pouze skantorem - ženou, tatáž podmínka ve zdravotnictví, rozdělené dopravníprostředky, úpravy osnov - bez holocaustu, evoluční teorie, v dějepise vůbec nepravdivý obraz a historie všech náboženství atd. atd.

Narázby to moc bolelo a neprošlo by to; musí se pomaloučku, postupně. Začít třeba odšátků

+13/−2
19.1.2017 0:18

M40i92r13o38s31l84a35v 24K96u75l62h25a51v69ý 5649742811

P.S.

U komentářů pana Maška, Polického, Vokouna, madam Jary Rank a jim podobných, očekávám jen argumenty k věci a ne obecné bláboly.

+5/−4
19.1.2017 0:22

J95a37r10a 34R65a67n97k 1261966469601

Zaplat Pan Buh, ze uz nemusime cist Vase litanie, nemelo to ani hlavu ani patu, pane Kulhavy, jen fanaticke jak sam tvrdite blaboly. Na rozdil od Vas sem argumenty davame, ale asi neznate jazyky, nebo pouzivani prekladace:-)

+2/−15
19.1.2017 0:32

M13i91r23o15s34l80a67v 86K40u41l43h62a55v23ý 5229492151

Ale, ale, paní Kanaďanko, Vy a argumenty, to je jako oheň a voda!!!;-O

Asi na tu dálku se ty písmenka nějak špatně přeházejí!

+7/−2
19.1.2017 1:09

J65a23r67o39s95l17a87v25a 27K69a74n34i14o21k34o48v73á 7212159622567

Není se co divit, v Kanadě je socialismus jak vyšitý

0/0
6.2.2017 15:20

A89d69a11m 76P43o49c61h73e 7548206520275

Ve kterém jazyce nám hodláte vysvětlit práva navíc pro muslimy oproti normálním lidem?

+1/−1
19.1.2017 9:47
Foto

F92r60a82n78t31i16š83e34k 89K17š21í92r 2619356295

Je třeba neustále sledovat principy a ne účel.

+1/−1
18.1.2017 23:25
Foto

R18a24d80e12k 16P86o57l75i52c65k61ý 6611663361504

Vy jde tak velkým zastáncem svobody jednotlivce až některým jednotlivcům chcete zakazovat aby chodili v čem chtějí:-/Rv

+3/−11
18.1.2017 22:31

A72d58a31m 17P21o60c51h68e 7528146310375

Ony určité předpisy, jak se kde oblékat, existují odjakživa, ale až teď si jedinci vašeho typu vzpomněli, že pro nadřazené muslimy to platit nemá...

+1/−1
19.1.2017 9:49

Z66d82e58n18ě24k 17H29o52d59o72v18a46l 1394451838399

Zákaz veškerých projevů islamismu v našem státě, jsou nezbytným opatřením

pro zachování svobody našich občanů. Viz Německo, Švédsko, Francie...

http://jdem.cz/cwn5g3

Jak přistupovat k muslimům a jiným nepřizpůsobivým imigrantům(u nás s důrazem na neprodyšnost hranic) viz zde:

http://jdem.cz/cwn2b3

+3/−1
19.1.2017 18:29

Z22d69e53n26ě97k 49H43o61d71o54v24a68l 1664541388979

Odkaz "Japonsko: Země bez muslimů", je překryt tiskem. Zrušte tisk.

+1/−1
19.1.2017 18:42
Foto

R84a58d89e91k 92P57o46l54i47c82k90ý 6981503841764

http://manipulatori.cz/hoax-perzekuce-muslimu-v-japonsku/

0/−1
19.1.2017 18:51

D74a75n21u56š82e 59K14r39a27m48o96l46i69š91o60v85á 3142447198609

Budu moci v Sýrie operovat v županu a na hlavě budu mít natáčky? Mohu tak ošetřovat pacienty, protože se tak cítím svobodně...jako doma...

+7/−1
18.1.2017 19:02

J79o54s90e45f 63L32e98i78n24e57r 8437209867762

Vy, operujete doma? V natáčkách? No pozdrav pánbůh.

+2/−2
18.1.2017 22:43

J49a91r54a 96R54a47n80k 1291726539951

V Kanade je spousta Syranu uz od 80. let, kdy stary Assad udelal coup - tehdy asi 60.000 dostalo azyl, spousta lekaru, vidam je v nemocnicich, vetsina tech od 80. let uz odchazi do penze, ale jsou zde i mladi. Pokud byly ve zpravach BBC, CBC ukazky ze syrskych spitalu, tak se muzete presvedcit, ze pokryvka hlavy i v te mizerii, kdy je Rusaci bombardovali v Aleppu - hlava je zakryta tak jako treba v Kanade.

http://www.cbc.ca/radio/day6/episode-306-syrian-doctors-under-siege-investigating-ghomeshi-arctic-climate-change-luke-cage-and-more-1.3792840/meet-the-shadow-doctors-overseeing-surgery-in-aleppo-from-4-600-km-away-1.3792869

+1/−3
19.1.2017 0:10

A21d76a61m 85P95o86c64h40e 7338966300835

Taky u vás pravidla platí pro všechny kromě muslimů, jo?

+1/0
19.1.2017 9:50
Foto

L74u92d59ě60k 34M24a68z14u85r58e91k 7520676411169

O této kauze, nastartované a umožněné hlavně nesmyslným postojem paní Šabatové, bylo již popsáno mnoho.

Stejně tak, že se v zásadě nejedná o žádnou kulturu či svobodu odívání, ale o věc propagace nelidské totalitní islámské ideologie prostřednictvím tohoto předepsaného a pro ženy povinného šátkového symbolu. Rv

Já jsem nakonec rád, že tuto věc projednává soud. A doufám, že rozhodne správně v zájmu svobody a demokracie a že bude vycházet z pravdivé skutečnosti rozporu islámu s Listinou základních lidských práv a svobod a nebude islámský šátek pokrytecky považovat pouze za "oděv".

Článku karma! R^

+23/0
18.1.2017 17:19

M88i71r79o60s80l47a49v 51K55u46l92h28a70v78ý 5799622791

Souhlasím se smyslem Vaší poznámky, pane Mazurku, jen s jednou názorovou výhradou: soud se dle mého vyhne rozhodování jasném o rozporu islámské ideologie s LZPaS. Své rozhodnutí zaměří do oblastí podružných a pokud rozhodne ve prospěch muslimky, opře se jen obecně o náboženskou svobodu.

+1/0
18.1.2017 23:53
Foto

L28u17d78ě14k 94M85a56z14u13r48e20k 7610836191279

Pane Kulhavý, co udělá soud, to teprve uvidíme (a určitě to neskončí jen první instancí).

Pokud by se, jak říkáte, soud skutečně opřel o náboženskou svobodu, musel by totiž konečně současně definovat, co to je to náboženství.

A na to bych se pak těšil úplně nejvíc! :-)R^

A protože islám je náboženstvím pouze "doplňkově" (a jinak jde prokazatelně o nenávistnou fašistickou a zotročující ideologii), tak si myslím, že se soudu nebude chtít do něčeho takového příliš zabředávat. Je to moc "třaskavá" záležitost!

+2/0
19.1.2017 9:50

M64i79r74o68s53l45a48v 45K35u50l14h24a40v95ý 5979352161

Souhlas, počkejme si.

0/0
19.1.2017 10:10

P22a33v59e61l 12D93y84t32r55y76c98h 9398885701372

Tak já to celkem chápu - vzhledem k cenám vlasových šamponů či kadeřnic jsou ty šátky nejlevnější řešení.;-D

+5/0
18.1.2017 17:09

J74a63r90a 14R21a19n43k 1791706529621

Existuje take suchy sampon a jak myslite, ze se myji vlasy pacientum, kteri nemohou mit namocenou hlavu? Zuste se podivat do moderni nemocnice....

0/−3
19.1.2017 0:33

K89a71r25e18l 15C23h13r65a71s84t66i12n76a 4793824300895

Překypující, neohraničená,bezpodmínečná tolerance je poslední ctností zanikajících civilizací. (Aristoteles). Multikulturalizmus alias neomarxizmus je názorným příkladem, jak s nadšením a poklonou směrem k nepříteli naběhnout na vidle.

+15/−1
18.1.2017 17:06

J70i46ř95í 61L43i85e65t42a17v30e94c 8853779533879

Tak ten šátek tady může zcela beztrestně nosit - to se prostě postihnout nedá. Otázkou je, zda může být ve školním řádu napsáno něco, co to zakazuje. Podle mého názoru - pokud tam bude, že žáci nesmí mít při vyučování pokrývku hlavy, tak je to asi v pořádku. Ale uvidíme, co na to řekne soud. Kdybyste ten šátek, kde je vidět obličej ženy chtěl zakázat obecně, tak byste nejprve musel dosáhnout změny Ústavy a samozřejmě také vypovědění podpisu této republiky z Helsinské smlouvy o lidských právech. Pokud to dokážete, tak neřeknu ani popel.

+2/0
18.1.2017 15:57

J18a48r14a 23R17a47n71k 1851356339971

To by museli zakazat Menonitum bile cepice do skoly, jako nosila babicka Bozeny Nemcove, nebo ve filmech - Pride and prejudice:-)

0/−1
19.1.2017 0:13

R51o17b60e23r33t 37H88o53r19á34č56e11k 5562856586755

Zástupná záležitost. Problém s islámem se netýká kultury odívání.

+5/−7
18.1.2017 15:17

M97i91l18o78s93l41a77v 92P38r75o69c22h51a98z60k70a 7384448436578

To je pravda, to už je to nejmenší ze zhovadělého islámu, ale patří to k němu.

+11/0
18.1.2017 15:23

I80v93o 96S66c96h33l43ä63g61e47l 9560369577712

Problém s islámem lze demonstrovat i na islámské "kultuře" odívání. Pokud v islámských zemích neexistuje právo ženy nezahalovat se, je soudní dovolávání se svobody zahalovat se chucpe jako prase. Tak že kultura odívání velmi dobře demonstruje "kulturu" islámu jako takového.

+20/0
18.1.2017 15:26

J73i92ř27í 53L14i20e39t66a84v56e67c 8753119193739

Ve většině islámských států se žena zahalovat nemusí. To, co tvrdíte je mýtus.

+2/−5
18.1.2017 15:58

I84v71o 21S51c11h93l14ä94g50e80l 9690969247412

Jistě, nicméně radikálnější formy výkladu islámu to požadují a jeho zastánci mnohde tvrdě vyžadují. Však i např. varianta ženy nezahalené, která si ovšem nemůže sama udělat řidičák, je to samé v bledě modrém. Ve většině islámských států si ovšem žena řidičák udělat může. Tak že můžeme být vlastně v pohodě.

+2/0
18.1.2017 17:51

J89a28r42a 63R79a34n66k 1531836409331

V Indonesii, kde je hard core islam jsem videla nejmene zahalenych onliceju a deti nosi skolni uniformy, zadne burky.

+1/−1
19.1.2017 0:15

T28o24m19á49š 97P31í31c34l 3886753741457

Myslím, že nemáte pravdu. Nucené odívání žen do hábitů značících jejich podřízenost je jedním z typických projevů této protiženské ideologie.

+10/0
18.1.2017 15:55
Foto

K84a56r76e69l 97M75a71s43e22k 9244358939376

Nemáte pravdu. Ženy v Turecku nebo Pakistánu nebo v Indonesii se nuceně zahalovat nemusí, jak jsme viděli na příkladu jejich předsedkyň vlády.

+1/−8
18.1.2017 16:06

T35o21m31á83š 17B41r87y79k27n82a78r 1935547523592

pokud jim teda víra nepřikazuje se zahalovat, tak pak nemůžou mít problém se školním řádem ;-)

+17/0
18.1.2017 16:19

J48a72r34a 64R24a82n56k 1171126649671

Turecko je stale sekularni zeme, v Pakistanu jsem nebyla, ale temer denne vidim zpravy a v Indonesii jsem ztravila nekolik mesicu, tak mohu potvrdit, ze zahalovani neni uzakonene, proc se nepodivate na google, ale ne v cestine....

0/−1
19.1.2017 0:21

A77n22t96o21n13í88n 24P21e72t19r10k49o81v44s86k64ý 8679730960745

;-D;-D;-DRv

0/0
18.1.2017 16:32

T52o32m22á94š 49P88í69c79l 3546783141287

Nesledujete aktuální trendy. V Turecku i Indonésii (o Pákistánu se snad nebudeme ani bavit) přituhuje a se sílícím islámem je vyžadováno i dodržování islámských pravidel.

+6/0
18.1.2017 16:41
Foto

K29a48r63e74l 82M16a78s89e79k 9424798499476

Říkejte si co chcete o přituhování a posilujícím islámu, v zemích, co jsem jmenoval, se ženy zahalovat nemusí.

+1/−1
18.1.2017 17:31

I33v52o 30S36c27h87l43ä14g89e25l 9540109117702

Zase budou muset, nebojte.

+1/0
18.1.2017 17:52
Foto

K23a29r44e66l 92M15a81s29e43k 9794218809616

To by mě mrzelo, kdyby se královna Rania začala zahalovat.

+1/−1
18.1.2017 18:21

M93i17r93o20s52l71a57v 25K46u48l52h36a89v70ý 5239382331

Jordánsko není Erdoganovo Turecko!

+1/0
18.1.2017 23:57

J18a74r81a 44R64a70n45k 1751856449641

Ale je kralovnou muslimu...:-)

Oprah's next question was also probing: "Why don't you wear the hijab (headscarf), while other Muslim women wear it?"

Queen Rania answered sympathetically, "The hijab is a choice — a woman wears hijab because she believes in it and she has the right to wear it, not because she is forced to."

She further explained that many in the West see the hijab as a symbol of conservatism and suppression of Muslim women. Queen Rania's appearance, with her hair hanging down freely like that of a Hollywood actress, demonstrated that Islam is not synonymous with the hijab, yet her defence of women who wear hijab showed that Islam cannot be reduced to the issue of attire.

+2/−1
19.1.2017 0:42
Foto

K13a19r50e25l 45M36a48s96e94k 9154128379536

Tady máte pro jednou pravdu. R^

0/0
19.1.2017 11:05

J55a75r79a 90R39a13n43k 1681906199711

Podivejte se na pokryvky hlavy Menonitu:

https://www.google.ca/search?q=mennonite+women+have+a+covered+head&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwimmqbB7MzRAhUP6mMKHTdpCfMQsAQIQw&biw=1680&bih=871

0/−1
19.1.2017 0:30

J45a98r26a 38R45a58n44k 1651366919221

Erdogan chtel zrusit zakaz (ban), noseni satku na univerzite, ale neproslo to:

Lifting of ban annulled

On 5 June 2008, Turkey's Constitutional Court annulled the parliament's proposed amendment intended to lift the headscarf ban, ruling that removing the ban was against the founding principles of the constitution. The highest court's decision to uphold the headscarf ban cannot be appealed (AP 7 June 2008).[2

0/−1
19.1.2017 0:28



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.