Nesouhlasím se závěrem článku. Pokud by Západ nedělal vůbec nic, Rusko by mělo absolutně volnou ruku. Takhle dělá alespoň něco málo, co může i zafungovat, aby nechal na pokoji alespoň východní Ukrajinu.

Nicméně, sankce měli přijít mnohem dříve (hned po Krymu) a mnohem tvrdší. Tím by se možná předešlo nepokojům na východní Ukrajině.

pokud by politiku západu vůči rusku určovali lidé velikosti Reagana nebo Churchilla, mělo by to smysl. jestliže ji určují lidé, kteří západ ve své podstatě nenávidí, potom si nemyslím, že jakýkoliv postup vůči Rusku bude účinný a nepoškodí v konečném důsledku nás.

Pokud se tedy shodneme, že je Rusko potenciální hrozba, co by podle Vás bylo účinné? Jak postupovat? Víme, tedy, že sankce nechcete, tudíž tedy preventivní úder? Nebo co?

udržovat vojenskou převahu v rámci NATO, a to hlavně technologickou převahu. vybudovat raketový deštník. a třeba klidně i ty sankce - jenomže s politiky, kteří budou vědět, co dělají.

Děkuji Vám ! Velmi vyvážené a objektivní zhodnocení současného stavu. S jedním se s Vámi úplně neztotožním ... nevidím dnešní Rusko jako potencionální hrozbu pro Evropu, protože už to není ona říše zla SSSR a protože ho (možná bohužel) velmi potřebujeme pro dodávky surovin, vzájemný obchod a hlavně kvůli bezpečnosti našich civilizačních hodnot. Možná to zní hloupě, ale jen pozvolná kultivace Ruska (a nemusíme ho přitom milovat) činí Evropu bezpečnější a naše civilizační hodnoty udržitelnější před muslimskými barbary. Chaotická zahr. politika USA (které jsou navíc daleko a mají své jiné problémy) nám VŮBEC nepomůže !

Tak,tak máte pravdu.

Netušil jsem jak kremlofilní a eurofobní je strana údajně svobodných občanů.

Netušil jsem jak hluboko jsou v populaci zakořeněny komunistické manýry ... blbé škatulkování a absolutní netolerance k jiným názorům, zejména k těm které nekopírují momentální oficiální propagandy !

Líbí se mi, jak jste vyzdvihnul Ronalda Reagana. Vedla Winstona Churchillla je to můj nejoblíbenější politik 20. století. A "reaganomiku" coby ekonomickou doktrínu by západní svět dnes potřeboval jako sůl.

Nicméně, ohledně sankcí mám poněkud jiný názor. Ať je jejich účinek jakýkoliv, jde prostě o symbol nesouhlasu západu s politikou Ruska. Obávám se, že při naprosté nečinnosti by už byla východní Ukrajina dávno obsazena ruskými vojsky...

Jenže jediný výsledek těch sankcí je že obyčejné obyvatele Ruska sjednotí za Putinem. Pak proti sobě nebudeme mít Putina a pár jeho oligarchů, ale miliony nasraných Rusů.

Spíše jde o otázku, zda a  jak se poučil Západ?? Z Jugoslávie a nyní zemí SSSR.

        Tolik zase ne. Nazírání z pozice Vyspělejšího- Vyčuranejšího-Kořistníka.....

Mám tomu rozumět tak, že podle autora bychom měli "zbabělé a pokrytecké sankce" vyměnit za "hrdinné a charakterní nicnedělání"?

ano, s politiky, které dneska Západ má, je podle mě skutečně lepší nedělat nic a neriskovat obrovský průšvih. všimněme si, že téměř každá západní intervence vůči jakékoliv větší nebo menší totalitě za posledních 20 let dopadla špatně. poslední úspěch západu je Reaganovo vítězství ve studené válce. A kde je dneska Reagan? Máme nějaké nové nebo dokonce lepší? Ne, vládnou nám protizápadní polokomunisti. A od takových máme očekávat, že nás zachrání před Ruskem?

Zvolme si místo duševních trpaslíků konečně Reagana verzi 2.0, a pak teprve můžeme pomýšlet na nějakou smysluplnou opozici vůči rusku.

Vyjádřím se jen k tomu, že jsem rád za to, že jste jako jeden z mála Svobodných poukázal na vlastní demagogickou rétoriku, tj. na jedné straně až přehnanou antiunijní rétoriku, která (asi díky Ukrajině) přerostla v proruskou rétoriku Svobodných a na druhé straně jste poukázal na fakt, že Rusko prakticky nedisponuje nějakou svobodou (násilná totalita), což je v přímém rozporu s ideologií Svobodných.

Jsem rád, že si to uvědomujete, nicméně těch "názorových střetů" máte ještě hodně. Takže

Názorový střet je akorát s vaší PŘEDSTAVOU o tom, co si Svobodní myslí, ne se skutečnými myšlenkami Svobodných ;)

Tak ono když už to nejde dveřmi, tak to možná půjde oknem, že? Nepůjde!

další putinistická ptákovina... putinisté jako Zálom jsou vzteklí. že se západ konečně na něco zmohl..a jak se ukazuje zabírá to.. hlavně je rozčiluje fakt, že se ukazuje, že Rusko jue jenom paírový tygr...

".... Rusko jue jenom paírový tygr... ..":Nejste vy ten srandista z Marsu, co mu furt  není rozumět, ať se snaží jak se snaží?