Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

S článkem v zásadě souhlasím. 

Problémem je to, že občan prakticky nemá žádnou možnost ovlivnit daňové směřování a jejich praktické využití. Možná bych v sobě pociťoval jistý stupeň altruismu a rozdělil bych se o svůj výdělek s tím, který OPRAVDU nemá možnosti mít tolik co já. /nemocní , invalidé apod./ 

Řečeno jinak, v každém státě existuje skupina jedinců, pro něž jsou daně zdrojem příjmů. Tito budou vždy - ve svém volném čase, zatímco producenti daní musí pracovat - bojovat za jejich buď zachování či ještě větší výběr.  Racionalita využití daní je na velmi nízké úrovni a nikdo není ochoten píchnout do vosího hnízda. Sliby o úpravě daňové zátěže a jejich lepším využití patří k předvolebnímu folklóru, který žádná strana nemyslí vážně.

3 0
možnosti
  • Počet článků 279
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2498x
Jsem zastánce svobody jednotlivce a laissez-faire kapitalismu a hlásím se k odkazu myslitelů jako byl Ludwig von Mises, Murray Rothbard nebo Frederic Bastiat. Především jsem však stoupencem filozofie Objektivismu americké filozofky a spisovatelky Ayn Randové, podle mě nejvýznamnější obhájkyně svobody jednotlivce a kapitalismu. Od začátku 2014 člen Strany svobodných občanů, od 2019 místopředseda strany, dříve předseda středočeského krajského sdružení, lídr koalice Svobodných a Soukromníků pro volby do středočeského krajského zastupitelstva pro rok 2016 a středočeský lídr do parlamentních voleb 2017. V současné době zastupitel v Berouně za sdružení Lepší Beroun, které kandidovalo s podporou Svobodných a prosazuje jejich zásady komunální politiky. Dále mě lze charakterizovat jako příležitostného cyklistu, malíře, berounského patriota, příznivce jazzu a art-rocku a špatného hráče billiardu.