A proč vlastně nemohou

být všechny způsoby prodeje své práce zrovnoprávněny? Ve Švýcarsku každý zaplatí na daních stejně (při určitém příjmu), ať už toho příjmu dosáhl jako zaměstnanec, živnostník nebo třeba spekulant na burze. A žádné takovéhle diskuse tam nejsou potřeba  a funguje to.

Re: A proč vlastně nemohou

Presne.

prací načernoa švarcem také místa nevzniknou

ta místa tu jsou a jde jen o to, jestli je zaměstnavatel poctivý, nebo ne.

V každém případě má podvodník větší pravděpodobnost úspět na trhu se svou nabídkou.

Většinou ale outsourcing dovedený ad absurdum vyjde pro kupujícího dražší nákup. Když třeba ve výběru vyhraje stavební firma, která má jen ředitele, sekretářku, účetního a právníka, tak z toho plyne, že musí najmout někoho dalšího, nějakou skutečnou stavební firmu. A každý mezičlánek chce svůj podíl na zisku. Takže se nakonec musíminimalizovat mzdové náklady, nebo koncová skutečná cena vzroste. (jen příklad jak nesmyslné firmy existují)

Re: prací načernoa švarcem také místa nevzniknou

A co když je přidanou hodnotou té firmy právě schopnost nalézt kvalitního a při tom levného subdodavatele? To vůbec není samozřejmé ani snadné

Zrušení Švarc systému

jednoznačně zvýší nezaměstnanost a práci na černo. V případě, kdy odvody z mezd se budou rovnat téměř výši čisté mzdy, by se musely zvýšit ceny téměř všeho...

Strana Svobodných občanů je jak sekta.

Na idnes se pěkně rozlézá.

Re: Strana Svobodných občanů je jak sekta.

Bohuzel je program SSO natolik etatisticky, ze s problemy zminenymi v clanku ani po dvou ustavnevetsinovych obdobych nic neudela. Jsou jako VV, ktere chteli resit korupci zakladanim komisi a vyboru - maji hezkou ideu, ale potencialne funkcni reseni bohuzel nenabizeji, stale se chteji opirat o papirovou centralni banku v systemu castecnych rezerv, coz dekonstrukci socialismu vylucuje.

Stojí opravdu za bavit se o článku,

který označuje všechny příjemce státních dávek, včetně starobních a invalidních důchodců a dětí, za parazity? Ne každý asi ví, co je zač objektivismus, ke kterému se pan Zálom hlásí (sektářské učení Ayn Randové, které považuje jakékoli nesobecké jednání za nemorální a "nedůstojné člověka"), ale pro všechny by mělo být varováním odmítnání demokracie. To je totiž společným znakem všech extremistů - od ultraliberálů přes ultrakonzervativce až ke komunistům a nacistům, nemluvě o různých marginálních fanaticích (náboženských, ekologických apod.).

Re: Stojí opravdu za bavit se o článku,

Coze? Ayn Rand podle vas tvrdila, ze nesobecke jednani je nemoralni...? Pane, vy jste ignorant, o objektivismu nemate paru. Nekde jste si precetl nejakou antirandovskou propagandu a myslite si, ze tomu rozumite...

Co se na to podívat také z druhé strany???

Opravdu si myslíte, že každý po švarcsystému tak touží? Znám spoustu lidí, kteří do něho šli, protože by prostě jinak neměli práci. Tady dělá na ŽL už i uklízečka, protože by ji na klasický pracovní poměr nepřijali - je to pro ně drahé. Ale vím jistě, že ona po tom netouží a radost z toho nemá, nemá prostě jinou možnost. Stejně jako statisíce dalších lidí, kteří dělají na švarcsystém, protože nemají jinou možnost - podřízená role zaměstnance a nevýhody a rizika podnikatele lákají málokoho. Pokud se švarcsystém důsledně zakáže, buď přibude zaměstnanců, nebo živnostníků, kteří práci odvedou přímo pro koncového zákazníka a nebudou okradeni zprostředkovatelem, tak jako nyní.

Jenže to by to nás stát musel chtít řešit, což nechce. Jinak by nemohl platit miliardy za zakázky stavebním firmám, které jen seberou větší část peněz na úplatky a svůj zisk - zaměstnance na stavbu nemají a oddřou to najatí živnostníci nebo cizinci, povětšinou za minimální odměnu. A tak je to tu se vším.

Re: Co se na to podívat také z druhé strany???

Vzdyt to rikate sam - jinak by nemeli praci. Tedy je to pro ne jedina cesta a pokud se zavre, tak tu nebude zadna cesta. A vsichni budeme spokojeni ze se mene fixlije s pracia vice fixluje s davkami za nic.

Pro všechny, kdo autora napadají

Ad nové silnice atd. - nestačí Vám, že stát vybírá 20% DPH ? A co spotřební daně na pohonné hmoty, cigarety alkohol ? Za ty miliardy se už něco postavit dá ...

Ad "nemorální jednání" - stát jedná morálně ? Mám dojem, že se mě snaží sedřít z kůže - čili se bráním jak dovedu.

Obecně zcela zásadní problém celé západní civilizace je nepokrytý socializmus, tzn obrovské přerozdělování, dotace a pláč těch, kteří dostanou málo. I to je jeden z důvodů, proč společenství, kde tento mor ještě není přejedou náš socík jako parní válec. Začínám se učit čínsky a rusky.

Re: Pro všechny, kdo autora napadají

Silnice stavel ze sveho treba Bata a takovy pan Hlavka postavil na vlastni naklady most pres Vltavu. Takze dukazu o tom, ze pokud stat necha lidi pracovat a vydelavat, nemusi se starat o nesmysly mame dostatek.

A teď si představte

že si človíček místo ŽL pořídí s.r.o. a nechá se najmout. Za stejných podmínek, jako by měl ŽL. A rázem tu máme místo schwarze outsourcing, který je úplně legální.

Jediným řešením je model, že si každý bude VŠECHNY daně řešit sám. Tedy, žádné odvody za zaměstnance, každý dostane "superhrubou mzdu" a z ní si sám odvede sociální, zdravotní DPFO, pojištění na blbost apod. A je po problému.

Re: A teď si představte

Přesně tak to vidím. Jednotná zátěž pro všechny bez ohledu na formu. A nemusí to ani lidé platit sami, to už je technická záležitost.

A proč v Německu a Rakousku

nepřišli za ta léta na světový vynález švarcsystém?

Re: A proč v Německu a Rakousku

Že by proto, že se to tam lidem nevyplatí? Na Slovensku ho také nemají. Jenže kdyby zdanili živnostníky tolik, co zdaňují zaměstnance, hrozí tu vzpoura - vzpomeňte, jak svého času bylo nelegální uvádět na výplatní pásce, kolik zaměstnanec skutečně zaměstnavatele na odvodech stojí - a směla se uvádět pouze hrubá mzda.

Ono by totiž také začlo hrozit, že by se lidé více ptali, co že za to vlastně od státu mají.

Švarcsystém pro všechny

Ať se každý stará sám o sebe.

Re: Švarcsystém pro všechny

I chudáci odboráři?