Fridays For Reason #3: The Moral Case for Fossil Fuels

19. 07. 2019 14:47:16
Za kolaps zemského klimatu prý může CO2 v atmosféře. Měli bychom jeho množství sledovat a snižovat. Stát se uhlíkově neutrální společností a omezit naši závislost na fosilních palivech. Ale není to ve skutečnosti trochu jinak?

Nově zvolená předsedkyně Evropské komise si klade za cíl snížit během deseti let emise CO2 na nejméne polovinu; do roku 2050 by se podle ní měla Evropa stát uhlíkově neutrálním kontinentem. A nebylo by vlastně nejlépe fosilní paliva zcela zakázat? Podle mnoha představ by to snad klima zachránilo. Klima možná. Ale co lidé?

Naučili jsme se slepě věřit, že fosilní paliva jsou zlem a největším ohrožením zemského klimatu. Pokládáme to za takřka nezpochybnitelný fakt.

Filozof Alex Epstein, spolupracovník Ayn Rand Institute a zakladatel Center for Industrial Progress, nabízí jiný pohled na věc. Před několika lety vydal zásadní a podnětnou knihu s názvem The Moral Case for Fossil Fuels. V ní odhaluje, jak úzce je technologický rozvoj, blahobyt a kvalita života lidí spjatá s používáním fosilních paliv. Na konkrétních datech ukazuje, jak používání fosilních paliv souvisí s prodlužováním lidského života, snižováním dětské úmrtnosti v chudých zemích, nebo se stále větší dostupností čisté vody pro stále více lidí. A v neposlední řadě dokládá úměrnost mezi používáním fosilních paliv a růstem domácího produktu a životní úrovně v zemích jako je Indie nebo Čína.

Obrací též na pravou míru zažité teze o vlivu fosilních paliv a obsahu CO2 v atmosféře na zemské klima.

Dochází k jednoznačnému závěru: fosilní paliva jsou v tuto chvíli tou nejefektivnější možností, jak lidstvo může získávat energii. Alternativy, včetně jaderné energie, jsou drahým luxusem, který si můžeme dovolit my, ale pro většinu lidí na Zemi jsou nedostupné nebo znamenají plýtvání produkčními možnostmi. Nakonec zelené výstřelky jako solární či větrná energie nebo biomasa jsou ve své pravé podstatě nepředstavitelně drahým špásem i pro nás, pro bohatou část světa.

Fosilní paliva položila základy našeho současného blahobytu a technologického rozvoje. Bohatý sever, jak se naše část světa někdy nazývá, by bez fosilních paliv zdaleka nebyl tam, kde je. A tím, jak jsou fosilní paliva efektivní a zároveň levné, jsou naprosto nenahraditelné pro chudé, zaostalejší státy, které se zoufale potřebují vymanit ze své bídy. A právě v tom spočívá morální rozměr celého sporu o fosilní paliva.

Omezit je, regulovat, vysoce zdanit, zatížit je systémem emisních povolenek nebo je dokonce zcela zakázat znamená nejen podkopat náš ekonomický růst a další rozvoj, ale také trvale odsoudit nerozvinuté země k chudobě. Obětovat jejich šanci na lepší budoucnost.

Doporučil bych každému, kdo v pohodlí svého klimatizovaného bytu, obklopen elektrickými spotřebiči a bohatstvím, o kterém se většině lidem na této planetě jen zdá, přemýšlí o tom, že by se lidstvo mělo zbavit fosilních paliv nebo je alespoň radikálně omezit, přečíst si pozorně knihu The Moral Case for Fossil Fuels od filozofa Alexe Epsteina. Nemáme žádné právo to, co pokládáme v našem životě za samozřejmé, upírat lidem v Africe nebo Asii, nebo lépe řečeno znemožnit jim jejich vlastní cestu k prosperitě. Je třeba si uvědomit, že radikální omezení fosilních paliv bude v principu stát lidské životy. Kdo si to chce vzít na svědomí?

Na viděnou za týden.

Autor: Luboš Zálom | pátek 19.7.2019 14:47 | karma článku: 22.82 | přečteno: 475x

Další články blogera

Luboš Zálom

Doučování pro klimatické záškoláky (4)

Za koho vlastně klimatičtí záškoláci oteplování mluví a čí zájem hájí? Mluvčí studentů Petr Doubravský se v pořadu Rozstřel na iDnes vyjádřil, že to, jim jde o ekologický prospěch. A ten je prý prospěchem pro všechny.

22.8.2019 v 13:25 | Karma článku: 34.34 | Přečteno: 1135 | Diskuse

Luboš Zálom

Doučování pro klimatické záškoláky (3)

Pánové Jankovský a Doubravský, kteří v pořadu Rozstřel mluvili za stávkující studenty se v zásadě vyjadřují pro tzv. bezuhlíkovou společnost. Přejí si zavírání tepelných elektráren a horují za snižování tzv. uhlíkové stopy.

21.8.2019 v 13:56 | Karma článku: 38.20 | Přečteno: 1602 | Diskuse

Luboš Zálom

Doučování pro klimatické záškoláky (2)

Mluvčí studentů stávkujících za klima, kteří byli přizváni na iDnes do pořadu Rozstřel, tvrdí, že bychom měli naslouchat a důvěřovat vědcům. O tom, že se planeta otepluje kvůli lidem, prý panuje vědecký konsenzus. Opravdu?

20.8.2019 v 13:43 | Karma článku: 40.50 | Přečteno: 2220 | Diskuse

Luboš Zálom

Doučování pro klimatické záškoláky (1)

Snad jako jakýsi prolog nových demonstrací klimatických záškoláků, které jsou naplánovány, jakmile jim skončí prázdniny, přizvalo iDnes dva jejich mluvčí do svého pořadu Rozstřel. A nebylo to pěkné pokoukání.

19.8.2019 v 14:08 | Karma článku: 45.37 | Přečteno: 10337 | Diskuse

Další články z rubriky Politická aréna - pro politiky

Tomáš Zdechovský

Zvrácené manýry českých exekutorů

Představte si, že vždy vše řádně platíte, přesto jste na několik měsíců bez přístupu k účtu a platíte 250 Kč za každý náhled exekutora na konto. Omluva v nedohlednu.

23.8.2019 v 7:43 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 16 | Diskuse

Luboš Zálom

Doučování pro klimatické záškoláky (4)

Za koho vlastně klimatičtí záškoláci oteplování mluví a čí zájem hájí? Mluvčí studentů Petr Doubravský se v pořadu Rozstřel na iDnes vyjádřil, že to, jim jde o ekologický prospěch. A ten je prý prospěchem pro všechny.

22.8.2019 v 13:25 | Karma článku: 34.34 | Přečteno: 1135 | Diskuse

Ondřej Prokop

Práce na náplavce se blíží do finále

Práce na náplavce se blíží do finále a s ním se už v průběhu září rozjede provoz v nových kavárnách, barech a ateliérech. Těšíte se?

21.8.2019 v 14:21 | Karma článku: 8.84 | Přečteno: 275 | Diskuse

Luboš Zálom

Doučování pro klimatické záškoláky (3)

Pánové Jankovský a Doubravský, kteří v pořadu Rozstřel mluvili za stávkující studenty se v zásadě vyjadřují pro tzv. bezuhlíkovou společnost. Přejí si zavírání tepelných elektráren a horují za snižování tzv. uhlíkové stopy.

21.8.2019 v 13:56 | Karma článku: 38.20 | Přečteno: 1602 | Diskuse

Dominik Hrubý

Členové Svobodných: hlavní političtí aktéři ničí ústavní systém a politickou kulturu

Českou politickou scénou již několik měsíců hýbe kauza výměny ministra kultury, kterou považujeme za krajně nešťastnou. Zároveň plně podporujeme návrh ústavní žaloby proti prezidentu republiky.

20.8.2019 v 15:31 | Karma článku: 11.66 | Přečteno: 495 | Diskuse
Počet článků 220 Celková karma 33.15 Průměrná čtenost 2648

Jsem zastánce svobody jednotlivce a laissez-faire kapitalismu a hlásím se k odkazu myslitelů jako byl Ludwig von Mises, Murray Rothbard nebo Frederic Bastiat. Především jsem však stoupencem filozofie Objektivismu americké filozofky a spisovatelky Ayn Randové, podle mě nejvýznamnější obhájkyně svobody jednotlivce a kapitalismu. Od začátku 2014 člen Strany svobodných občanů, předseda středočeského krajského sdružení, lídr koalice Svobodných a Soukromníků pro volby do středočeského krajského zastupitelstva pro rok 2016 a středočeský lídr do parlamentních voleb 2017. V současné době zastupitel v Berouně za sdružení Lepší Beroun, které kandidovalo s podporou Svobodných a prosazuje jejich zásady komunální politiky. Dále mě lze charakterizovat jako příležitostného cyklistu, malíře, berounského patriota, příznivce jazzu a art-rocku a špatného hráče billiardu.

Najdete na iDNES.cz