Takže, podle vás, vlády mohou tlačit na potlačování svobody slova, ale vytvořit zákon, kterým by se to zakázalo je špatně? A zakazovat kouření v soukromých hospodách je v pořádku? A spousta dalších podobnych buzerací? Vychazí mi z toho jediné - jste zastáncem těchto jednostranných omezování a tento blog je snahou hájit neobhajitelné!

Otázkou je, zda by byl přípustný takový zásah, který by umožňoval stanovit si zcela libovolná pravidla pro mazání, vynucoval by ale dodržování zveřejněných pravidel.

> nařídit jim zákonem, co smějí a co nesmějí mazat, je nepřípustným zásahem do práva na majetek

Podpůrné algoritmy cenzury jsou drahé a silně pochybuji, že to provozovatelé implementují jen pro svoji radost. Pravděpodobnější příčinu vidím v nátlaku mocenských skupin (čínská vláda, Evropská komise) výměnou za "nějaké protislužby". Odbourání takového vlivu by byl krok správným směrem.

jistě, ale ten vliv se musí odbourávat změnou v politice, nikoliv zaváděním regulací.

Základní pochybení člověka je v tom, že se domnívá, že selekcí se dá něco řídit. Umělou selekcí lze pouze přibrzdit selekci přirozenou, tedy evoluci. Je pravdou, že takto přibrzdit vývoj se dá i na celkem dlouhou dobu, z pohledu člověka, což nám komunisti 40 let ukazovali. Doba se zrychluje a dnes stačí když to vydrží aspoň jedno volební období.

U selekce na internetu je to obdobně, jak velké bude to zpoždění nevíme a odpověď poznáme až zpětně, pohledem dalších generací. Člověk je ovšem zatížen vizí, že ví jak na to a lidstvo jedinci, kteří se to snaží i prosadit.

Teď mě napadá, zda to brždění člověkem způsobené není také součástí evoluce, ale to už zní skoro jako myšlenka Artura C. Clarka, nebo nějakého Sókratése a na tyhle dva si opravdu netroufám.

Zasloužená karma. Tohle je naprosto perfektní rozbor. Ať se nám to líbí nebo ne, Facebook je soukromá firma, která má právo sama si určovat, jaké bude tolerovat příspěvky. Já na FB nyní dostal zaracha na třicet dnů, ale nebudu tady kvůli tomu brečet a vykřikovat něco o cenzuře. Respektuji právo majitele FB na tento krok. Řešením je buď odejít z FB a jít na jinou sociální síť nebo si založit třeba nějakou svoji nebo respektovat pravidla FB.

Václav Klaus mladší se v tomhle případě těžce mýlí a navrhuje typické levičácké řešení, jestliže se nám něco nelíbí, tak nařídíme podnikateli, že to musí dělat jinak a de facto omezíme jeho podnikatelskou svobodu.

Takže ještě jednou a jasně. FB je soukromým médiem nikoliv veřejnoprávním.

Nemá, musí dodržovat ústavu, zákony a autorské právo.