Děkujeme za pochopení.
J26a79n17a 20P94r31o19c61h21á12z73k60o34v94á
Jestliže stát jedná nemorálně, potom čím nemorálnější je, tím méně důvodů pro jeho obranu lze nalézt.
Zdroj: http://zalom.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=582503
************************************************
V tom s Vámi tedy nesouhlasím. Dnešní mladí muži jsou většinou takoví počítačoví sedátoři, kteří by v době ohrožení buď utekli nebo by skončili jako oběti útoku, protože neumí vzít zbraň do ruky. Taky fyzička šla u mládeže z kopce. Vojna dělala z kluků chlapy. Dneska je to samý mamánek. A důvod bránit svůj stát by měl být samozřejmostí. Jak můžete říct, že kvůli nemorálnímu chování politiků není důvod svůj stát bránit? Každý tu má své rodiče, děti, ženy atd.. to není důvod je bránit? Politici vezmou v případě ohrožení do zaječích, ale co ostatní lidi? Ty by jste nechal bez jakékoliv ochrany? A kde se mají mladí muži tu obranu naučit? Na počítači, nebo z návodu použití, když budou muset vzít zbraň do ruky? To už je pozdě.
J30a71r78o46s56l46a40v70a 72K87a34n54i20o65k15o58v62á
M51i92r79o62s55l67a10v 78C59e40s62t11r
Ano vše povinné je špatné. Levicoví intelektuálové vždy dovedou zemi k povinnostem ve všech oblastech lidského života. Výchovou lenochů dříve či později dospějí k veřejným zákonným povinnostem nikoliv k národu, ale k falešně populistické vlastní neschopnosti pro boj za udržení levicových chátrajících revolučních výdobytků.
G48e49o31r62g 21K90o47m55b18e82r37e52c
usmevne jak tu je spousta tech co by misto jit do boje se nechali radsi zariznout jak ovce.
M34i97l86o23š 16D45v47o67ř67á91č17e92k
Boje? Jakeho boje, pro co, za koho? To jsou otazky ktere clanek predklada k zamysleni. Otazky, ktere tu nikdo z pohledu soucasnosti nepriblizil.
Ale je jich tu dost co se jeste ani neklepli kladivkem do prstu a uz se hrnou do valecne vravy.
R63a54d31e77k 51J44a59r59o82š
Tento článek mě jen utvrzuje v přesvědčení, že Svobodní, coby v podstatě pravicoví anarchisté jsou skoro stejně nebezpeční jako ti levicoví (Zelení, Piráti, část socdemáků, aj.)
K49a70r13e31l 65C65a85c76h
Neskutečná snůška hloupých argumentů, kterou nemá cenu ani rozebírat. Největší neomalenost je ale dávat si podmínky, za kterých bych byl ochoten se zúčastnit obrany své vlasti. Moje vlast je přece moje vlast bez ohledu na to, kdo v ní právě vládne a zdali se mi jeho způsob vládnutí líbí, či nelíbí. Uhájíme-li si ji, tak můžeme pracovat i na tom, aby nám vyhovovali i ti, kteří ji řídí. Dnes máme demokracii. Je to sice velmi blbý a nepružný způsob řízení státu, ale máme jistotu, že v příštích volbách se opět projeví v jaké náladě jsou voliči. Pokud jde o vztah občan a připravenost k obraně vlasti, jednoznačně bych byl pro švýcarský model. Ten totiž ukládá povinnosti i těm, co se z nějakých důvodů ze základního a průběžného vojenského výcviku vyčlenili.
M33i89l72o90š 15D65v81o74ř76á51č77e87k
Vlast, stat a narod jsou pro EU prezitkem. Takze co ted s tim pro obhajce podoby a smerovani EU? K cemu specificky ceskou armadu.
M59i58l10o65š 67D95v36o78ř87á76č14e20k
Konkretni priklad a obecne zamysleni. Vlastne dobre zamysleni na vztahem stat a obcan, nad tim co stat v tomto pripade predstavuje, jakou podobu ma, kym je politicky reprezentovan a jak odrazi predstavy obcanu na jejich zivot. Karma.
M65i78c40h16a27l 85G12r32e51š50l50i21k
Sloboda je spojená so zodpovednosťou, aj povinnosťami. Obnova ZVS v takej podobe, aká existovala v minulosti je podľa mňa zbytočná. Na druhej strane povinné absolvovanie vojenského výcviku až tak "od veci" nie je. Štát tvoria občania a vedú ho poliici, ktorých si tí istí občania volia. Takže by som to určite neoddeľoval tak, ako Vy. Zaistenie bezpečnosti a obrany je základnou funkciou štátu. Ak sa občania na tom nechcú podieľať, nezaslúžia si slobodu.
F75r83a45n92t36i26š52e54k 28K43š70í48r
Státní armáda tu nikdy nebyla, není a nebude, aby ochránila vaši, naši svobodu. Armáda je tu pro potřebu těch co vládnou, často i proti těm kterým vládnou a z jejich peněz je armáda budována.
P84e85t94r 81J65í89l24e10k
Pane autore, prožil jsem si na vojně dva roky, nenáviděl jsem to, neboť sloužit bolševikovi - potažmo Rusku , neb jsme byli okupovanou zemí, mi bylo proti srsti.
Ale dnes je je situace jiná a vidím na mladých generacích jak by byla vojna pro ně potřebná..
Pracoval jsem s dnešními vojáky na povodních, jsou fyzicky i psychicky odolní, ale v pro případ rozsáhlé katastrofy jich je málo. A nedej Bože v pro případ války. Ovládat účinnou zbraň by měl umět každý pořádný chlap.
M21i93l79o69š 58B50é19m
Mně by zas bylo proti srsti sloužit Zemanovi, Burešovi, Čunkovi a všem těm dalším socialistům... takže děkuji, nechci.
M33a56r46i36e 63T98o63m36š94í11č75k29o97v11á
Vždy jsme měli bojeschopnou armádu, ale nikdy jsme sami nerozhodovali o jejim použití.
Když se šlo o obranu našeho státu, nemohli jsme ji využít, protože jiné státy jednaly o nás, bez nás.
Tedy v tomto případě žádný přínos a vytvořit ji pro výchovu mladých chlapců, to by byl nákladný záměr.
Je třeba se uvědomit, že vše bylo rozprodáno, zbouráno a vyřazeno. Takový špás by vyšel na více peněz, jako církevní restituce. Tedy další zářez v našem státním dluhu.
L20u46b45o68š 67Z42á10l17o49m
Bojeschopností naší armády před rokem 1989 bych si nebyl zcela jistý, vzhledem k tomu, že v rámci Varšavské smlouvy byla pro případný válečný konflikt její životnost navržena tuším na jeden týden, než by se stihly přesunout na toto území další jednotky VS . :-(
A84l59e35š 20M12e80r13t75a
Italské republiky dojely na to, že je zlenivělí občané nechtěli bránit a raději si platili žoldáky, kteří to měli dělat za ně. Jak vidíme na příkladu Izraele tak jen všelidová armáda se kterou se občané ztotožní je zárukou přežití státu v nepřátelském prostředí. Žoldáky můžeme vysílat na mise do zahraničí, ale pro opravdovou záruku obrany státu naší velikosti je dle mě lepší izraelský, nebo švýcarský model armády.
L43u85b17o28š 97Z81á17l17o49m
nenazýval bych naše profesionální vojáky slovem "žoldáci". narozdíl od Vás si jich vážím.
- Počet článků 279
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2498x