Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P21e67t95r 16H25a34n84n30i26g 5446134735714

Dobře a bez emocí napsaný článek.

+5/0
19.1.2017 15:16
Foto

L22u92b42o46š 97Z14á17l70o26m 9827987359808

Děkuji

+3/0
19.1.2017 16:00

O22n15d23ř12e15j 57U63r50b92a34n 8167380549697

No, tak s článkem je sice možné souhlasit, ale říct že je bez emocí8-o8-o8-o...

0/0
19.1.2017 18:02

E85v88a 80H61a68s38n97í86k45o70v26á 1334101386824

Už jsem to psala pod včerejším článkem, že muslimka ve zdravotnictví je vlastně blbost, protože šátek nešátek jak bude ošetřovat mužské pacienty, když se nemůže dotýkat mužů?

Jak to bude vypadat, když se pacient nedovolá pomoci, protože sestra je zrovna na modlitbách?

+5/0
19.1.2017 15:15

L93i83b96o79r 44P21o78p17o24v39s54k19ý 9309287678357

Skvěle napsáno. Děkuji Vám.

+4/0
19.1.2017 7:01

M18i52r44o31s81l45a30v 40K96u82l35h69a51v84ý 5809572351

Už jsem to zde psal, ale k tomuto to patří též:

1) Šátky v předislámské době měly ryze praktický charakter, v žádném případě ne sexuálně-eticko-ženský; ostré slunce a pouštní prachové bouře.

2)V textech ze "zjevení" není o šátcích řeč; pokud je stanovila "náplava" výmyslů pozdějších učenců, je to pouze výmysl člověka a ne Boží vůle.

3) Příkladem nepovinnosti zahalování je žena jordánského panovníka, který svůj původ odvozuje z přímé větve Mohamedovy. Nikdy nebyla zahalena.

4) Příkladem nezahalování je také vlast stěžovatelky; Somálsko, se slabou centrální vládou, rozdělené spíše na kmenové územní celky, je spíše s ženami nezahalenými.

5) Soudní jednání je zcela nepatřičné, politicky ovlivněné, zvláště osobními pohnutkami proti státu pracující Šabatové; soud žalobu neměl vůbec přijmout. Pokud byl v inkriminované době platný školní řád, a to byl !!!, pokrývka hlavy se nepřipouštěla. Soudní jednání degraduje všechny podobné vyhlášky a nařízení, na úrovni školního řádu, tedy vnitřního chodu všech organizacích, od domovních řádů až po ministerstva; vždy je možné je zpochybnit.

6) Odvolávka na porušení zákona o náboženské svobodě je kontraproduktivní, protože otvírá současně pochybnou legitimitu existence islámských spolků dle zák. č. 3/2002 sb. § 5.

7) Když máme respektovat u muslimů jednu náboženskouzvyklost, proč ne hned všechny?!

Modlitebny, čas na modlení, strava, oddělené třídy dle pohlaví,omezení vhodinách kreslení, neúčast v hudební výchově, neúčast v tělocviku nebo pouze skantorem - ženou, tatáž podmínka ve zdravotnictví, rozdělené dopravníprostředky, úpravy osnov - bez holocaustu, evoluční teorie, v dějepise vůbec nepravdivý obraz a historie všech náboženství atd. atd.

Narázby to moc bolelo a neprošlo by to; musí se pomaloučku, postupně. Začít třeba odšátků

+13/−2
19.1.2017 0:18

M67i98r49o19s57l20a57v 16K80u66l32h23a28v76ý 5679762451

P.S.

U komentářů pana Maška, Polického, Vokouna, madam Jary Rank a jim podobných, očekávám jen argumenty k věci a ne obecné bláboly.

+5/−4
19.1.2017 0:22

J18a79r64a 16R10a58n63k 1661826619851

Zaplat Pan Buh, ze uz nemusime cist Vase litanie, nemelo to ani hlavu ani patu, pane Kulhavy, jen fanaticke jak sam tvrdite blaboly. Na rozdil od Vas sem argumenty davame, ale asi neznate jazyky, nebo pouzivani prekladace:-)

+2/−15
19.1.2017 0:32

M19i65r38o57s96l83a62v 29K28u25l59h42a85v25ý 5109782971

Ale, ale, paní Kanaďanko, Vy a argumenty, to je jako oheň a voda!!!;-O

Asi na tu dálku se ty písmenka nějak špatně přeházejí!

+7/−2
19.1.2017 1:09

J26a77r15o66s91l15a76v11a 91K28a66n49i85o52k74o57v70á 7952259372737

Není se co divit, v Kanadě je socialismus jak vyšitý

0/0
6.2.2017 15:20

A25d44a24m 48P58o29c57h47e 7788906100785

Ve kterém jazyce nám hodláte vysvětlit práva navíc pro muslimy oproti normálním lidem?

+1/−1
19.1.2017 9:47
Foto

F64r49a15n56t29i26š59e60k 56K14š64í94r 2789426725

Je třeba neustále sledovat principy a ne účel.

+1/−1
18.1.2017 23:25
Foto

R84a83d25e28k 83P50o33l10i43c89k27ý 6431843281634

Vy jde tak velkým zastáncem svobody jednotlivce až některým jednotlivcům chcete zakazovat aby chodili v čem chtějí:-/Rv

+3/−11
18.1.2017 22:31

A23d36a66m 70P30o13c68h11e 7518786650755

Ony určité předpisy, jak se kde oblékat, existují odjakživa, ale až teď si jedinci vašeho typu vzpomněli, že pro nadřazené muslimy to platit nemá...

+1/−1
19.1.2017 9:49

Z27d21e78n29ě68k 26H56o71d62o62v72a25l 1374411488709

Zákaz veškerých projevů islamismu v našem státě, jsou nezbytným opatřením

pro zachování svobody našich občanů. Viz Německo, Švédsko, Francie...

http://jdem.cz/cwn5g3

Jak přistupovat k muslimům a jiným nepřizpůsobivým imigrantům(u nás s důrazem na neprodyšnost hranic) viz zde:

http://jdem.cz/cwn2b3

+3/−1
19.1.2017 18:29

Z65d11e82n73ě42k 92H89o37d37o18v21a69l 1254821728489

Odkaz "Japonsko: Země bez muslimů", je překryt tiskem. Zrušte tisk.

+1/−1
19.1.2017 18:42
Foto

R28a74d15e88k 63P69o58l27i38c55k10ý 6591633511424

http://manipulatori.cz/hoax-perzekuce-muslimu-v-japonsku/

0/−1
19.1.2017 18:51

D88a63n97u44š49e 95K91r43a34m30o50l91i60š14o86v56á 3792887338969

Budu moci v Sýrie operovat v županu a na hlavě budu mít natáčky? Mohu tak ošetřovat pacienty, protože se tak cítím svobodně...jako doma...

+7/−1
18.1.2017 19:02

J62o35s58e16f 95L52e64i44n85e91r 8407729847752

Vy, operujete doma? V natáčkách? No pozdrav pánbůh.

+2/−2
18.1.2017 22:43

J32a15r27a 47R33a52n35k 1401806689231

V Kanade je spousta Syranu uz od 80. let, kdy stary Assad udelal coup - tehdy asi 60.000 dostalo azyl, spousta lekaru, vidam je v nemocnicich, vetsina tech od 80. let uz odchazi do penze, ale jsou zde i mladi. Pokud byly ve zpravach BBC, CBC ukazky ze syrskych spitalu, tak se muzete presvedcit, ze pokryvka hlavy i v te mizerii, kdy je Rusaci bombardovali v Aleppu - hlava je zakryta tak jako treba v Kanade.

http://www.cbc.ca/radio/day6/episode-306-syrian-doctors-under-siege-investigating-ghomeshi-arctic-climate-change-luke-cage-and-more-1.3792840/meet-the-shadow-doctors-overseeing-surgery-in-aleppo-from-4-600-km-away-1.3792869

+1/−3
19.1.2017 0:10

A77d96a23m 51P98o30c69h40e 7548786620145

Taky u vás pravidla platí pro všechny kromě muslimů, jo?

+1/0
19.1.2017 9:50
Foto

L90u48d96ě40k 56M57a42z89u76r16e83k 7810806381419

O této kauze, nastartované a umožněné hlavně nesmyslným postojem paní Šabatové, bylo již popsáno mnoho.

Stejně tak, že se v zásadě nejedná o žádnou kulturu či svobodu odívání, ale o věc propagace nelidské totalitní islámské ideologie prostřednictvím tohoto předepsaného a pro ženy povinného šátkového symbolu. Rv

Já jsem nakonec rád, že tuto věc projednává soud. A doufám, že rozhodne správně v zájmu svobody a demokracie a že bude vycházet z pravdivé skutečnosti rozporu islámu s Listinou základních lidských práv a svobod a nebude islámský šátek pokrytecky považovat pouze za "oděv".

Článku karma! R^

+23/0
18.1.2017 17:19

M65i79r70o31s54l89a92v 28K54u51l92h85a71v69ý 5429402951

Souhlasím se smyslem Vaší poznámky, pane Mazurku, jen s jednou názorovou výhradou: soud se dle mého vyhne rozhodování jasném o rozporu islámské ideologie s LZPaS. Své rozhodnutí zaměří do oblastí podružných a pokud rozhodne ve prospěch muslimky, opře se jen obecně o náboženskou svobodu.

+1/0
18.1.2017 23:53
Foto

L69u10d36ě97k 35M21a77z82u48r77e45k 7700226411699

Pane Kulhavý, co udělá soud, to teprve uvidíme (a určitě to neskončí jen první instancí).

Pokud by se, jak říkáte, soud skutečně opřel o náboženskou svobodu, musel by totiž konečně současně definovat, co to je to náboženství.

A na to bych se pak těšil úplně nejvíc! :-)R^

A protože islám je náboženstvím pouze "doplňkově" (a jinak jde prokazatelně o nenávistnou fašistickou a zotročující ideologii), tak si myslím, že se soudu nebude chtít do něčeho takového příliš zabředávat. Je to moc "třaskavá" záležitost!

+2/0
19.1.2017 9:50

M70i87r13o59s82l56a17v 24K96u30l51h88a62v71ý 5699292441

Souhlas, počkejme si.

0/0
19.1.2017 10:10

P75a87v21e79l 12D43y40t68r91y48c16h 9218575561412

Tak já to celkem chápu - vzhledem k cenám vlasových šamponů či kadeřnic jsou ty šátky nejlevnější řešení.;-D

+5/0
18.1.2017 17:09

J20a33r25a 82R65a81n56k 1491616859381

Existuje take suchy sampon a jak myslite, ze se myji vlasy pacientum, kteri nemohou mit namocenou hlavu? Zuste se podivat do moderni nemocnice....

0/−3
19.1.2017 0:33

K77a82r31e25l 21C77h58r10a94s34t29i88n67a 4543724900905

Překypující, neohraničená,bezpodmínečná tolerance je poslední ctností zanikajících civilizací. (Aristoteles). Multikulturalizmus alias neomarxizmus je názorným příkladem, jak s nadšením a poklonou směrem k nepříteli naběhnout na vidle.

+15/−1
18.1.2017 17:06

J18i10ř12í 49L72i19e78t39a55v85e63c 8613289473589

Tak ten šátek tady může zcela beztrestně nosit - to se prostě postihnout nedá. Otázkou je, zda může být ve školním řádu napsáno něco, co to zakazuje. Podle mého názoru - pokud tam bude, že žáci nesmí mít při vyučování pokrývku hlavy, tak je to asi v pořádku. Ale uvidíme, co na to řekne soud. Kdybyste ten šátek, kde je vidět obličej ženy chtěl zakázat obecně, tak byste nejprve musel dosáhnout změny Ústavy a samozřejmě také vypovědění podpisu této republiky z Helsinské smlouvy o lidských právech. Pokud to dokážete, tak neřeknu ani popel.

+2/0
18.1.2017 15:57

J93a72r64a 56R46a76n37k 1381626569601

To by museli zakazat Menonitum bile cepice do skoly, jako nosila babicka Bozeny Nemcove, nebo ve filmech - Pride and prejudice:-)

0/−1
19.1.2017 0:13

R17o90b43e56r38t 91H90o65r40á61č83e88k 5152726526845

Zástupná záležitost. Problém s islámem se netýká kultury odívání.

+5/−7
18.1.2017 15:17

M64i90l93o47s76l85a69v 94P94r89o26c53h23a80z71k48a 7914218126878

To je pravda, to už je to nejmenší ze zhovadělého islámu, ale patří to k němu.

+11/0
18.1.2017 15:23

I95v98o 57S70c70h62l17ä96g19e82l 9590829937912

Problém s islámem lze demonstrovat i na islámské "kultuře" odívání. Pokud v islámských zemích neexistuje právo ženy nezahalovat se, je soudní dovolávání se svobody zahalovat se chucpe jako prase. Tak že kultura odívání velmi dobře demonstruje "kulturu" islámu jako takového.

+20/0
18.1.2017 15:26

J71i47ř67í 18L83i30e30t47a60v48e75c 8463519593899

Ve většině islámských států se žena zahalovat nemusí. To, co tvrdíte je mýtus.

+2/−5
18.1.2017 15:58

I44v95o 92S69c64h87l65ä42g33e76l 9240789717852

Jistě, nicméně radikálnější formy výkladu islámu to požadují a jeho zastánci mnohde tvrdě vyžadují. Však i např. varianta ženy nezahalené, která si ovšem nemůže sama udělat řidičák, je to samé v bledě modrém. Ve většině islámských států si ovšem žena řidičák udělat může. Tak že můžeme být vlastně v pohodě.

+2/0
18.1.2017 17:51

J21a39r42a 59R31a18n33k 1801836379811

V Indonesii, kde je hard core islam jsem videla nejmene zahalenych onliceju a deti nosi skolni uniformy, zadne burky.

+1/−1
19.1.2017 0:15

T66o58m47á18š 93P34í20c56l 3176743851667

Myslím, že nemáte pravdu. Nucené odívání žen do hábitů značících jejich podřízenost je jedním z typických projevů této protiženské ideologie.

+10/0
18.1.2017 15:55
Foto

K22a38r13e16l 14M44a41s69e50k 9574618489186

Nemáte pravdu. Ženy v Turecku nebo Pakistánu nebo v Indonesii se nuceně zahalovat nemusí, jak jsme viděli na příkladu jejich předsedkyň vlády.

+1/−8
18.1.2017 16:06

T43o86m30á50š 65B63r22y65k87n96a39r 1275337393522

pokud jim teda víra nepřikazuje se zahalovat, tak pak nemůžou mít problém se školním řádem ;-)

+17/0
18.1.2017 16:19

J13a32r64a 20R35a72n29k 1301276129291

Turecko je stale sekularni zeme, v Pakistanu jsem nebyla, ale temer denne vidim zpravy a v Indonesii jsem ztravila nekolik mesicu, tak mohu potvrdit, ze zahalovani neni uzakonene, proc se nepodivate na google, ale ne v cestine....

0/−1
19.1.2017 0:21

A46n52t66o40n19í95n 97P10e59t47r89k15o50v21s73k10ý 8349410720875

;-D;-D;-DRv

0/0
18.1.2017 16:32

T79o14m88á66š 28P92í50c23l 3446243651127

Nesledujete aktuální trendy. V Turecku i Indonésii (o Pákistánu se snad nebudeme ani bavit) přituhuje a se sílícím islámem je vyžadováno i dodržování islámských pravidel.

+6/0
18.1.2017 16:41
Foto

K48a46r27e69l 97M56a87s43e28k 9334788149236

Říkejte si co chcete o přituhování a posilujícím islámu, v zemích, co jsem jmenoval, se ženy zahalovat nemusí.

+1/−1
18.1.2017 17:31

I23v98o 61S71c94h88l53ä23g48e41l 9630109227262

Zase budou muset, nebojte.

+1/0
18.1.2017 17:52
Foto

K54a84r64e45l 80M87a66s14e93k 9144128769526

To by mě mrzelo, kdyby se královna Rania začala zahalovat.

+1/−1
18.1.2017 18:21

M39i69r56o35s83l53a11v 78K51u61l72h28a75v57ý 5349972841

Jordánsko není Erdoganovo Turecko!

+1/0
18.1.2017 23:57

J97a44r71a 87R43a67n42k 1321346599191

Ale je kralovnou muslimu...:-)

Oprah's next question was also probing: "Why don't you wear the hijab (headscarf), while other Muslim women wear it?"

Queen Rania answered sympathetically, "The hijab is a choice — a woman wears hijab because she believes in it and she has the right to wear it, not because she is forced to."

She further explained that many in the West see the hijab as a symbol of conservatism and suppression of Muslim women. Queen Rania's appearance, with her hair hanging down freely like that of a Hollywood actress, demonstrated that Islam is not synonymous with the hijab, yet her defence of women who wear hijab showed that Islam cannot be reduced to the issue of attire.

+2/−1
19.1.2017 0:42
Foto

K15a56r69e28l 46M24a53s90e15k 9784558209466

Tady máte pro jednou pravdu. R^

0/0
19.1.2017 11:05

J13a32r91a 26R15a39n41k 1151186979131

Podivejte se na pokryvky hlavy Menonitu:

https://www.google.ca/search?q=mennonite+women+have+a+covered+head&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwimmqbB7MzRAhUP6mMKHTdpCfMQsAQIQw&biw=1680&bih=871

0/−1
19.1.2017 0:30

J41a79r51a 35R87a91n60k 1281516689461

Erdogan chtel zrusit zakaz (ban), noseni satku na univerzite, ale neproslo to:

Lifting of ban annulled

On 5 June 2008, Turkey's Constitutional Court annulled the parliament's proposed amendment intended to lift the headscarf ban, ruling that removing the ban was against the founding principles of the constitution. The highest court's decision to uphold the headscarf ban cannot be appealed (AP 7 June 2008).[2

0/−1
19.1.2017 0:28





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.