Děkujeme za pochopení.
J86o37s63e28f 24L11e65b85d13u25š71k60a
Pokud bude zachována svoboda, nemůže vyhrát politický islám. Pan Hampl a různí další "islámobící" chtějí v rámci boje proti islámu zrušit svobodu a tím vlastně otevírají dveře politickému islámu, nebo ještě něčemu horšímu. Svoboda se lehce ztrácí, těžko nabývá. Máte pravdu pane Zálome.
V24i52k46t26o81r 45Š15e27d78i51v25ý
Nemůže vyhrát?
Přečtěte si Podvolení.
M17i98r78o78s42l85a21v 61K63u52l69h81a71v11ý
Přečetl jsem si oba články, i ten doporučený a je zřejmé, že je to míchanice. Správně Vám to níže napsal p. Kilik - až to nebude jen filozofické téma, bude pozdě!!!
Není pro vás důležité, že se s partnerem neshodnete v pohledu na islám, stačí, že je shoda na EET. Je to jako: Franta denně bije kamaráda Pepu, ale když se s ním dobře hrají piškvorky!
Filozofii nehledejte, je jednoduchá: islámská nauka je v rozporu s evropským právem a proto je potřeba co nejrychleji na toto téma vyvolat veřejnou diskusi. Víra je především osobní věc, tu nikomu vzít nemůžete (Vaše svoboda jednotlivce), ale žádný spolek nebo církev nemůže provozovat činnost, která odporuje zákonům, u nás třeba zák. 3/2002 sb. §5.
Obskurní je to Vaše volební spojení, z nouze cnost; svobodu máte v názvu, ale ujařmení islámem je vám jedno. Hlavně ta krátkozrakost čiší na sto honů!
J61o62s53e80f 10L35e95b83d44u67š24k11a
Neříkáte pravdu. Ve všech vyjádřeních Svobodných k islámu je hlavní motto. Máme své zákony, svůj právní řád, tedy je dodržujme. Pokud je budeme dodržovat a vyžadovat na jejich dodržování všech, i na těch kteří přijdou do ČR, pak zde není místo pro islám a jeho zákony. A nenechme si vnutit od nikoho jejich změnu.
Protože máme zákony zabývající se tím, jak a za jakých podmínek lze v ČR získat azyl, tak zákony proti šíření nenávisti, tak zákony o tom, co musí splňovat každé uznané náboženství. O trestním právu ani nemluvě.
F49r20a80n44t22i56š28e44k 31P32r98o90k63o17p
I když s Vaší stranou v mnoha věcech nesouhlasím, v tomto Vám dávám za pravdu. Mně totiž stále více tito různí protiislámští vůdci připadají, že chtějí antiislamismus využít jen pro svoji politickou kariéru. Ani sjednotit se v nadcházejících, byť pouze krajských a senátních volbách se nedokážou. Důvod je zcela prostý. Žádná kandidátka totiž nemá tolik prvních míst, aby uspokojila touhy těchto dychtičů po vlastní kariéře.
M17i54r69o74s25l29a82v 60K46u78l26h28a33v64ý
Až na kilometr daleko je vidět Vaše škodolibá radost, že se antiislámská scéna není schopna sjednotit. Kdyby jste nebyl nevědomý prvňáček v přehledu o pol. uskupení, věděl byste, např. že p. Okamurovi podpora od seskupení s nacionalistickými a fašizujícími prvky nevadí, hlavně že na demošce alespoň někdo je. A také byste věděl, že BPi se takové podpory straní.
Takže to spojování není jen o korytech, jak ráčíte pomýleně tvrdit.
M20i63r40o42s54l95a24v 42C87e47s58t54r
Ode mne obrovská karma za uspořádanou ideu ve vaší hlavě. Vaše články jdou k podstatě ke skutečné svobodě se skutečnými argumenty.
P43a27v31e57l 11K43i42l75i36k
Z celého článku je asi nejdůležitější toto: "Islám je v tuto chvíli v našem prostředí hlavně filozofické téma, a pouze správným filozofickým uchopením se můžeme dobrat správného politického řešení, tedy takového, které nás zbaví hrozby politického islámu, a zároveň bude v souladu s principy svobody jednotlivce."
V historii zatím žádná civilizace, či společnost, která se islámu nebránila, nepřežila. Filozofování je jedna z cesk k porážce. Podobné názory jsem z vaší strany (teď mám na mysli stranu Svobodných) slyšel již mnohokrát. Pro mě nevolitelné.
Kde by asi dneska byli Maďaři kdyby filozofovali?
L23u54b36o38š 46Z81á87l72o12m
takže Vám je jedno, jak bude islám poražen? Je Vám jedno, jestli bude hrozba islámské totality nahrazena jiným autoritářstvím, třeba nějakým novodobým nacismem?
Já tvrdím, že současné prostředky, které máme, jsou dostatečné k tomu, abychom si udrželi alespoň dnešní stav. Tedy, odmítnout kvóty, ponechat registraci islámské náboženské organizace jen na stejné úrovni jako dnes, ponechat si vlastní azylovou politiku, zůstat v NATO, atd. Ale k tomu, abychom byli schopni správně identifikovat zdroj politického islámu a reagovat tak, abychom nepoškodili sami sebe, k tomu dnes potřebujeme filozofii a etiku. Například k tomu, abychom (a to neplatí jen pro ČR, ale pro celý Západ) konečně odmítli tezi, že se máme pro někoho obětovat - ať už trpí nebo netrpí. A abychom odmítli tezi, že Západ je jaksi zkažený a vykořisťující. Abychom měli vůli za naši kulturu bojovat - protože je nekonečně lepší, než jiné kultury. K tomu musíme úplně změnit filozofické prostředí. Vypráskat z intelektuálního světa lidi jako je Halík nebo Kohák.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky