Demokratickému vládci  jen málo záleží na tom, zda-li lidé, co imigrují do země, jsou povaleči či géniové, podprůměrně či nadprůměrně civilizovaní a produktivní. Ani ho moc netrápí rozdíl mezi dočasnými pracovníky (vlastníky pracovního povolení) a trvalými, majetek vlastnícími imigranty (naturalizovaní občané). Ve skutečnosti mohou být povaleči a neproduktivní lidé preferováni jako obyvatelé a občané, protože vytváří další tzv. „sociální problém“ a demokratickým vládcům se daří při existenci takových problémů. Navíc povaleči a podřadní lidé budou pravděpodobněji podporovat jeho rovnostářskou politiku, zatímco géniové a schopní lidé ne

http://www.mises.cz/clanky/o-svobodne-imigraci-a-nucene-integraci-2-2--1759.aspx

Víte utíká ten, kdo na to má, sice nic neumí, ale mizí..Kde jsou všechny děti, ženy a staří lidé? Ti chasníci by se měli bránit doma...pracovat doma a ne bezcílně bloumat nebo snažit se vloupat....

Definitivne souhlasim s vracenim, neudavanim azylu ilegalnim, ale v zachytnych taborech v sousednich zemich Syrie, sedi pres 3 milionu lidi uz 4 roky.

Imigrace, imigrace, muslimove, imigrace, prijmout, altruismus, naivita, vnucovani, elity, jina kultura, kriminalita. Zaznelo v clanku nekde spojeni "valecny uprchlik"? Mozna jsem to jenom prehledl.

Nevidím důvod, proč by váleční uprchlíci měli brát útokem například tunel pod La Manche.

Já bych byl altaruistou, kdyby ten altruismus v tomto případě nebylo házení věcí do bezedné studny. Ale Afričanů přibývá a přibývá, my tady stovce tisíc poskytneme útočiště a mezitím jich v Africe milion přibude.

To doopravdy nemá řešení.